Paweł pisze:
> Użytkownik "Ania" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:fimllh$ot6$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Proszę o poradę, to moj pierwszy samochod i oczywiscie wczesniej nie
>> przewidziałam niektórych rzeczy :(
>> Pozdrawiam
>> Ania
>
> Każdy posiadacz samochodu jest szczęśliwy w dwóch momentach: gdy kupuje i
> gdy sprzedaje auto.
>
> Gdy kupuje się samochód to się go ogląda a nie czyta opis. Jeśli się nie
> znasz to wstawiasz go do jakiegoś serwisu gdzie za dwieście złotych Ci go
> prześwietlą i powiedzą co jest nie tak.
> Umowa, którą podpisałaś, jak sądzę zawiera punkt, że znany jest Ci stan
> techniczny pojazdu.
> Teraz jest już "po ptakach". Człowiek uczy się na błędach. Przy tak starym
> aucie, nauka, jak sądzę, nie była zbyt kosztowna.
>
>
i tu sie mylisz....
a co z wadami ukrytymi, wprowadzeniem w błąd przez sprzedającego...
Sprzedawca zapewnial o istnieniu systemu ABS, okazało sie ze go nie ma
ja nie mam obowiazku sprawdzania wszystkiego w wyspecjalizowanych
serwisach i placenia za to skoro sprzedawca zapewnia mnie o niektorych
rzeczach i umieszcza je w ogloszeniu, to chyba nie mam podstaw aby mu
nie wierzyc...
i o ile sie nie myle to chyba po to mamy kodeks cywilny aby nas chronil
przed takimi przypadkami oszustw, czy tez nie wiedzy,
skoro ja cos sprzedaje i nie mam pewnosci ze cos jest sprawne to nie
zapewniam ze wszystko jest ok, zreszta jak z bezwypadkowoscia, ja moge o
czyms nie wiedziec, ale nie mam auta od nowowsci wiec nie zapewniam, ze
w 100% auto jest bezwypadkowe...

i nie wypowiadaj sie w stylu "widziały gały co brały" bo to nie ta epoka :)

ze spredajacym udalo sie w koncu dogadac, obylo sie bez sadu, ale to
chyba ostatni raz, bo co niektorym sie wydaje dalej, ze towar macany
nalezy do macanta, a umowe ustna lub to co napisza w ogloszeniu maja za nic