-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa kupna-sprzedaży - jaka data
Date: Thu, 22 Jul 2010 19:49:47 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <i2aove$ho8$1@inews.gazeta.pl>
References: <i2a1ie$mso$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-164-235.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1279846190 18184 70.253.164.235 (23 Jul 2010 00:49:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2010 00:49:50 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <i2a1ie$mso$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646956
[ ukryj nagłówki ]Marcin [3M] wrote:
> Jest tak:
> Twórca (osoba nie prowadząca DG) wykonał w 2007 r. identyczne
> przedmioty, które sprzedawał w roku 2007 i 2008 i 2009. Nabywcą za
> każdym razem był inny podmiot gospodarczy (choć w 2008 i 2009 była to ta
> sama osoba). W 2007 dokonał zapłaty, za rok 2008 i 2009 dopiero teraz
> udało się nabywcę "przycisnąć". Nabywca nie chce podpisać umów o dzieło
> (tłumaczy się, że nie może), więc pojawiła się propozycja sprzedaży tych
> dzieł jako rzeczy. Dodam, że dzieła były wydane w 2009 i 2010.
> Jaka powinna być data na umowach/umowie?
A, że tak zapytam, a po co ci te papiery?
Umowa była, ale nie na papierze.
Z tego co doczytałem. Jedna umowa o dzieło i dwie sprzedaży. No i cześć.
Było minęło. Po co do tego wracać.
> Bieżący rok (2010), kiedy
> dokonana została zapłata (oby), czy raczej powinny być to umowy
> antydatowane za 2008 i 2009 (zapłata PCC z odsetkami).
Ani jedno ani drugie.
Bo umowa ustna już była, wiec nie da sie teraz zawrzec jej drugi raz, a
za antydatowanie można dostać po d....
> A może macie inne pomysły?
To zależy do czego ci te papiery.
jeden pomysł najlepszy, to nie ruszać gówna bo zacznie śmierdzieć.
drugi pomysł oświadczenie stron, że taka to a taka umowa w ubiegłych
latach została zawarta a jej treścią było ....
> Nie wiem, jaką formę opodatkowania ma/miał nabywca.
Ja też niestety nie :)
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.10 07:24 Marcin [3M]
- 23.07.10 09:25 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da