Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:422bf691-5511-4f18-ab95-7f665ba06b71@googlegrou
ps.com...
W dniu środa, 21 sierpnia 2013 19:02:37 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik
napisał:

> Dzieki za odp. A czy moglbys wytlumaczyc laikowi czy takiej sprawy nie
> bada sie od drugiej strony, tzn. czy zarzadca drogi dopelnil wszystkich
> obowiazkow dotyczacych utrzymania nawierzchni we wlasciwym stanie?

Nie ma czynu zabronionego ściganego z urzędu polegajacego na niewłaściwym
utrzymaniu nawierzchni. Możnaby sie zastanowić nad niezabezpieczeniem
niebezpeicznego miejsca, ale o ile daje się dowieść, za zarządca drogi o
zagrożeniu wiedział.