-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 6 Mar 2013 10:56:04 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: umorzenie dochodzenia - czy mozna wystapic ponownie ?
In-Reply-To: <kh610t$gbo$1@news.vectranet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303061041550.2624@quad>
References: <kh5r51$ens$1@news.vectranet.pl>
<51367ace$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<kh610t$gbo$1@news.vectranet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 54
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1362566482 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26708 83.15.167.123:64592
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716294
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 6 Mar 2013, news wrote:
> mnie oszukal i oszukiwal w sprawie splat
[...]
> kwestii samego udzielenia pozyczki na scisle okreslonych warunkach...
[...]
> wydal na co innego niz "wnioskowal o pozyczke"
> jesli tak mozna to okreslic, czyli wedlug kk przywlaszczyl te pieniadze)
Jeśli chcesz go oskarżyć, to właśnie rozłożyłeś swoje oskarżenie
na łopatki. Jeszcze raz: *weź Kodeks cywilny* i *sprawdź*, czyje
są pożyczone pieniądze.
Tam jest zapis "czarno na białym". Art.720.
*PRZECZYTAJ*!
A potem wyjaśnij jak można ukraść coś swojego.
> i miec nie bedzie
No i teraz jest coś trudnego (na ogół) do przyjęcia przez poszkodowanego:
aby zarzucić oszustwo, trzeba by wywieść, że miał zamiar nie oddać
tych pieniędzy. Wcześniej miał (zamiar), a nie potem mu się odwidziało
i skoro już pieniądze miał to postanowił zużyć na inny cel.
Już Ci ktoś to pisał.
My możemy podejrzewać, że Twoje podejrzenia są słuszne.
A dowody?
> i szczerze mowiac dziwie sie ze prokurator nie podjal scigania
> zwlaszcza ze na etapie sprawy doszly mnie sluchy (od prowadzacego na policji)
> ze byl ten czlek juz karany za oszustwo, jest notowany i nie jest to pierwszy
> przypadek...
Popatrz na to tak - skoro był karany, to "podszkolił się" tak,
aby było trudno mu to oszustwo zarzucić. Niestety.
A Ty sam przedłożyłeś tezy świadczące przeciw własnemu oskarżeniu.
Prokurator zaś pewnie jest zainteresowany "skutecznością" - po co
mu sprawa w której nie widać szans na wygraną?
> wprawdzie mam prawomocny wyrok w tej sprawie (cywilnej, ktora mu wytoczylem)
> i pewnie niebawem przekaze sprawe do egzekucji komorniczej
I bylebyś choć tyle ugrał.
> (ale wiadomo jak
> to ze skutecznoscia bywa) tym niemniej zalezy mi na sprawie karnej.
Doceniamy.
> reasumujac, co i jak mozna w tej sprawie ponownie zdzialac na drodze karnej ?
IMVHO nie masz szans wymazać z dokumentów informacji, że oświadczyłeś
iż ukradł swoje własne pieniądze. A on to wykorzysta.
Dobrze mi wychodzi?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.13 11:49 news
- 06.03.13 12:41 news
- 06.03.13 12:43 Liwiusz
- 06.03.13 12:53 Andrzej Lawa
- 06.03.13 12:57 Andrzej Lawa
- 06.03.13 13:54 news
- 06.03.13 14:07 Andrzej Lawa
- 06.03.13 15:02 Slawek Kotynski
- 06.03.13 15:16 witek
- 06.03.13 15:19 Andrzej Lawa
- 06.03.13 15:50 Slawek Kotynski
- 06.03.13 15:56 Slawek Kotynski
- 06.03.13 16:02 Andrzej Lawa
- 06.03.13 16:28 Gotfryd Smolik news
- 06.03.13 16:26 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!