Re: ukryta kamera - odszkodowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ukryta kamera - odszkodowanie
Date: Tue, 07 Mar 2006 16:00:31 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <duk76d$aga$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@e...googlegroups.com>
<440d91d4$1@news.home.net.pl> <duk5ut$ai9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1141743629 10762 193.189.116.16 (7 Mar 2006 15:00:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Mar 2006 15:00:29 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <duk5ut$ai9$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372314
[ ukryj nagłówki ]
Romeq napisał(a):
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:440d91d4$1@news.home.net.pl...
>
>> A jakie straty zostały poniesione?
>
> moralne?
>
>> Co innego, gdyby opublikował.
>
> Ale istnialo/istnieje nadal takie ryzyko...

to tak jakby sie panienka ktora odbyla stosunek z Panem X domagala od
neigo alimentow bo mogla przeciez zajsc w ciaze.

P.