Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:596e2269$0$644$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 18-07-17 o 11:54, J.F. pisze:
> Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
>> On Sun, 16 Jul 2017 14:47:27 +0200, t-1 <t...@t...pl> wrote:
>>>> Nie dotyczy przestępstwa.
>>> To jaki ma sens nierealna egzekucja?
>> No to co - podarowac ?
>> Tez glupio, czyli bez sensu :-)

>Na tym właśnie opiera się instytucja "słupa". Moim zdaniem szerzej

Eee - ale mowilismy chyba o zwyklych zlodziejach, a nie slupach ?

>powinna być stosowana instytucja zakazu sprawowania funkcji
>kierowniczych w działalności gospodarczej. I moim zdaniem z automatu
>takie osoby z zakazem nie powinny móc funkcjonować w zarządach
>spółek.
>Wówczas słup tylko raz by mógł być słupem. Teraz mamy słupów będących
>prezesami kilkunastu spółek istniejących tylko na papierze.

Myslisz, ze cos by to dalo ?
Znajdzie sie kolejny slup.

Ale jesli jest tak jak piszesz ... to po trafieniu na slupa, kontrola
ma ulatwione zadanie, sprawdzic pozostale firmy slupa.

J.