-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: udział notariusza w posiedzeniu zgromadzenia wspólników
Date: Mon, 28 Jan 2002 21:08:35 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0201282106010.1468-100000@localhost>
References: <a3496a$k7r$1@news.tpi.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1012248497 10962 213.76.221.4 (28 Jan 2002 20:08:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jan 2002 20:08:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a3496a$k7r$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82242
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 28 Jan 2002, Monika wrote:
> na posiedzeniu zgromadzenia wspólników zostanie podjęta uchwała o odwołaniu
> części zarządu; czy konieczne jest protokołowanie takiego spotkania przez
> notariusza, czy wystarczy potwierdzenie samej uchwały przez notariusza?
Jak wynika z art. 421 ust. 1 KSH - to pierwsze. Podobnie przy posiedzeniu
zarządu, zgromadzeniu wspólników spółek łączących lub dzielących się, oraz
przekształceniu spółki.
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.02 05:40 Adam F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?