-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.w
css.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: r...@r...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: udostepniane lacza a maskarada?
Date: 7 Aug 2003 09:57:39 GMT
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 42
Sender: "Użytkownik risp.pl - smart"<r...@r...pl>
Message-ID: <bgt7qj$r72$5@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
References: <bgegvf$ehj$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: risp-gw.man.poznan.pl
User-Agent: tin/1.5.16-20030125 ("Bubbles") (UNIX) (Linux/2.4.21-grsec (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159026
[ ukryj nagłówki ]chcialbym zauwazyc, ze dyskusja w tym watku poszla gdzies w bok od chyba
zasadniczego problemu.
posiadanie firewalla (oprogramowania) nie jest rownoznaczne
z udostepnianiem lacza.
FW mozna miec na JEDYNYM komputerze podlaczonym do sieci i tak samo
jak w towarzystwie innych komputerow knocic lub nie - wiec imho
nie jest ot istota problemu udostepniania lacza kilku komputerom
(czy to w jednym pokoju, domu, bloku czy wrecz na jednej ulicy ;-)).
Knocic mozna tez bez firewalla i to nawet czesto znacznie bardziej
i znacznie latwiej. (ale to nie jest problem zwiazny z pytaniem).
udostepniac mozna przez inna karte sieciowa wiec do providera podlaczony
jest dokladnie jeden komputer, a nie trzy. co jest JESZCZE podlacozne do tego
komputera - to inna (albo i nie) sprawa.
I czy to jest legalne - to jest chyba wlasciwe pytanie, nie ma co o
FW jako takim i tym, ze ktos moze cos popsuc provierowi rozprawaic.
Bez udostepniania moze tak somo popsuc.
Czy wolno do komputera zsieciowanego podlaczyc 3 inne?
w tym samym pokoju? w tym samym mieszkaniu? w tym samu bloku ;-) ?
czy mozna od niego podlaczyc modem i zdzwaniac sie z kims?
A jesli sie poustawia routingi, to ten ktos przez modem poprzez nasz
(JEDYNY) komputer tez moze przejsc do Internetu itd. i co? jest to nielegalne?
A czy wolno mi posadzic sasiadke do mojego jedynego komputera i pozwolic
jej poklikac?
Gdzie jest granica absurdu w ograniczaniu klienta?
czy wolno mi myszka klikac w IE skoro jest ona (myszka) zasadniczo odrebnym
urzadzeniem od mojego komputera, a wolno mi uzywac w sieci jednego urzadzenia?
:)))
Czy na tym jedynym slusznym komputerze wolno mi na raz odpalic 3 sztuki IE
:)))?
Nie wiem, nie pytam retorycznie. Trzeba popatrzec w to, co jest w umowie,
zdefiniowac pojecie pojedynczego podlaczonego komputera (czy jak to bedzie
ujete w umowie) i juz.
pozdrawiam
romekk
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.03 10:06 Marcin Debowski
- 07.08.03 10:26 andrzej
- 11.08.03 07:00 Sasza
- 11.08.03 09:19 Robert Sadłowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)