-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "SoftwareTeam" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: udostepniane lacza a maskarada?
Date: Fri, 1 Aug 2003 22:25:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <bgeiev$u8$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bgegvf$ehj$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pb62.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1059769632 968 213.76.33.62 (1 Aug 2003 20:27:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Aug 2003 20:27:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158228
[ ukryj nagłówki ]Masz podobny problem jak ja; zobacz post prawo telekomunikacyjne/internetowe
z 2003-08-01 21:16. W moim przypadku to dotyczy Multimedi w Gdyni.
Niby cos wspominaja o tym, ze nie moge korzystac z drugiego komputera (czyli
nie moge np. postawic maskarady) ale ja uwazam jak na razie ze oni nie maja
prawa ingerowac w moj lokal i stawiac mi takie warunki. A umowa zawarta z
naruszeniem prawa jest niewazna.
Użytkownik "t_harry(wp)" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bgegvf$ehj$1@szmaragd.futuro.pl...
> witam
> zadzwonilem dzis do mojego providera internetowego i dowiedzialem sie, ze
wg
> nich nie wolno mi postawic sobie w domu firewall' a linuxowego i za nim
> dopiero mojego komputera biurkowego - zdziwilo mnie to i przestraszylo
> w umowie stoi, ze nie jest dozwolone udostepnianie sieci osobom trzecim -
> jednak tego ine mam zamiar robic, chce sam korzystac z lacza tzn
> koncowka-firewall(na linuxie)-komp
> czy moge zostac jakos ukarany(w mysl prawa i umowy) za cos takiego?
> w umowie nigdzie nie ma o tym mowy -jest tak jak napisalem tylko o
> udostepnianiu osobom trzecim - pan w firmie powiedzial mi ze 1 osoba=1
> komputer ale to przeciez glupota...
>
> pozdr i licze na rady
> t_harry
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.03 07:15 Robert Sadłowski
- 04.08.03 08:35 andrzej
- 04.08.03 10:29 Czarek Gorzeński
- 04.08.03 11:42 Robert Sadłowski
- 04.08.03 11:38 Marcin Debowski
- 04.08.03 12:51 SzerszeN
- 04.08.03 19:10 Czarek Gorzeński
- 04.08.03 19:16 Czarek Gorzeński
- 04.08.03 19:19 Czarek Gorzeński
- 05.08.03 01:22 poreba
- 05.08.03 05:16 SzerszeN
- 05.08.03 05:18 SzerszeN
- 05.08.03 18:58 Gacek
- 05.08.03 19:03 Gacek
- 05.08.03 19:11 Czarek Gorzeński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"