-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "poilkj" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ubezpieczenie NW - na wycieczce
Date: Sat, 28 Jun 2003 16:15:23 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 23
Message-ID: <bdk7u2$svu$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bdk2t6$fq7$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2821.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1056809731 29694 62.87.144.5 (28 Jun 2003 14:15:31
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jun 2003 14:15:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152518
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "news" <k...@4...pl> napisał w wiadomości
news:bdk2t6$fq7$1@sklad.atcom.net.pl...
> mam takie pytanko:
> - jadac na wycieczke mam wykupione ubezpieczenie. na wycieczce jest
> organizowana przejazdzka szybka lodzia po rwacej rzece, ew. skoki na
bungy.
> przed wejsciem na lodz/skokiem podpisuje glejt, ze dzialam na wlasna
> odpowiedzialnosc. czy w sytuacji ew. wypadku (lodz sie przewraca i zostaje
> ranny albo np. zjedzony/pogryziony przez krokodyla) - czy w takiej
sytuacji
> (po podpisaniu takiego oswiadczenia) ubezpieczenie jest wazne i moge
liczyc
> w razie czego na odszkodowanie/pokrycie kosztow leczenia ?
> pzdr.
Twoje ubezpieczenie ma pewne ograniczenia, a takie wyczyny ekstremalne są
tam na pewno.
Więc ubezpieczenie i tak nie pokrywa ewentualnego wypadku.
glejt, który podpisujesz, nie dotyczy twojego ubezpieczenia, tylko
organizatorów tych wyczynów cobyś ich potem po sądach nie ciągał.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.03 18:28 kizzi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?