Re: trzy jednobrzmiace egzemplarze umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: trzy jednobrzmiace egzemplarze umowy
Date: Sun, 09 Jan 2011 23:53:17 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ige6s6$1u1$30@inews.gazeta.pl>
References: <ige4oa$8qg$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-178-37.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1294638790 1985 75.5.178.37 (10 Jan 2011 05:53:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2011 05:53:10 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ige4oa$8qg$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665467
[ ukryj nagłówki ]
On 1/9/2011 11:16 PM, jorgel wrote:
> co sie dzieje, gdy umowa zawiera zapis ze zostala sporzadzona w trzech
> jednobrzmiacych egzemplarzach a jeden z nich nie zawieral podpisu. umowa
> zawierana na odleglosc (posrednik dowiozl i odwiozl) - prawdopodobnie
> brakujacy podpis zostal uzupelniony przez osobe do ktorej zostala
> odwieziona. niemniej gdyby nie zostal uzupelniony na trzecim egzemplarzu
> to czy mozna uznac, ze podpisanie dwoch oznaczalo, ze umowa jest zawarta ?

w ogole nie musi byc papierka (no po za wyjatkami, chaty bez papierka
nie kupisz)
umowe zawiera sie poprzez wyrazenie woli. jak jest na papierze to
łatwiej wykazać na co sie umowiliscie i na jakich warunkach.
umowa jest zawarta.