-
Data: 2016-04-29 15:57:09
Temat: Re: trzeciodłużnik ? - bełkot prawny?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-04-29 o 15:53, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nfvnih$4oe$...@n...news.atman.pl...
>>> Przywołane paragrafy nakładają jakieś obowiązki wyłącznie na dłużnika.
>>> Jeśli nie jest dłużnikiem, to nie widzę powodu, żeby w ogóle odpowiadał
>>> na to pismo.
>
>> 896 kpc.
>> § 2. Jednocześnie z zajęciem wierzytelności komornik wezwie jej
>> dłużnika, aby w ciągu tygodnia złożył oświadczenie:
>> 1) czy i w jakiej wysokości przysługuje dłużnikowi zajęta
>> wierzytelność, czy też odmawia zapłaty i z jakiej przyczyny;
>
>> 2) czy inne osoby roszczą sobie prawa do wierzytelności, czy i w jakim
>> sądzie lub przed jakim organem toczy się lub toczyła się sprawa o
>> zajętą wierzytelność oraz czy i o jakie roszczenia została skierowana
>> do zajętej wierzytelności egzekucja przez innych wierzycieli.
>
>> Nawet jak na powyższe pytania odpowiedź jest negatywna, to trzeba jej
>> udzielić.
>
> Ale tu nadal pisze "dluznik".
Nie tyle dłużnik, co "dłużnik zajętej wierzytelności".
>
> Jesli adresat pisma dluznikiem nie jest, to:
> a) na jakiej podstawie mialaby byc wymagana odpowiedz i nakladana kara
> za jej brak ?
Na tej podstawie, że kpc. zobowiązuje go do napisania, że wierzytelność
nie przysługuje ("*czy* i w jakiej wysokości przysługuje...")
> b) IMO - to komornik naduzyl uprawnien wysylajac takie pismo.
IMO mniej pisz, więcej czytaj ;)
> No chyba, ze komornik ma jakies podstawy do zakladania, ze adresat
> dluznikiem jest - np w ksiegowosci windykowanej firmy widnieja zapisy o
> nieuregulowanej zaleglosci.
Podstawą do dokonania zajęcia jest odpowiedni wniosek wierzyciela.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.16 21:16 Michał Jankowski
- 29.04.16 22:02 Liwiusz
- 29.04.16 22:15 Kris
- 29.04.16 22:19 Liwiusz
- 29.04.16 23:00 Kris
- 29.04.16 23:41 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)