-
Data: 2016-04-29 15:57:09
Temat: Re: trzeciodłużnik ? - bełkot prawny?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-04-29 o 15:53, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nfvnih$4oe$...@n...news.atman.pl...
>>> Przywołane paragrafy nakładają jakieś obowiązki wyłącznie na dłużnika.
>>> Jeśli nie jest dłużnikiem, to nie widzę powodu, żeby w ogóle odpowiadał
>>> na to pismo.
>
>> 896 kpc.
>> § 2. Jednocześnie z zajęciem wierzytelności komornik wezwie jej
>> dłużnika, aby w ciągu tygodnia złożył oświadczenie:
>> 1) czy i w jakiej wysokości przysługuje dłużnikowi zajęta
>> wierzytelność, czy też odmawia zapłaty i z jakiej przyczyny;
>
>> 2) czy inne osoby roszczą sobie prawa do wierzytelności, czy i w jakim
>> sądzie lub przed jakim organem toczy się lub toczyła się sprawa o
>> zajętą wierzytelność oraz czy i o jakie roszczenia została skierowana
>> do zajętej wierzytelności egzekucja przez innych wierzycieli.
>
>> Nawet jak na powyższe pytania odpowiedź jest negatywna, to trzeba jej
>> udzielić.
>
> Ale tu nadal pisze "dluznik".
Nie tyle dłużnik, co "dłużnik zajętej wierzytelności".
>
> Jesli adresat pisma dluznikiem nie jest, to:
> a) na jakiej podstawie mialaby byc wymagana odpowiedz i nakladana kara
> za jej brak ?
Na tej podstawie, że kpc. zobowiązuje go do napisania, że wierzytelność
nie przysługuje ("*czy* i w jakiej wysokości przysługuje...")
> b) IMO - to komornik naduzyl uprawnien wysylajac takie pismo.
IMO mniej pisz, więcej czytaj ;)
> No chyba, ze komornik ma jakies podstawy do zakladania, ze adresat
> dluznikiem jest - np w ksiegowosci windykowanej firmy widnieja zapisy o
> nieuregulowanej zaleglosci.
Podstawą do dokonania zajęcia jest odpowiedni wniosek wierzyciela.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.16 21:16 Michał Jankowski
- 29.04.16 22:02 Liwiusz
- 29.04.16 22:15 Kris
- 29.04.16 22:19 Liwiusz
- 29.04.16 23:00 Kris
- 29.04.16 23:41 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI