Re: treści ogólnie uznawane za nieprzyzwoite - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: scream <s...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: treści ogólnie uznawane za nieprzyzwoite
Date: Mon, 15 Sep 2003 00:29:56 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: a...@p...onet.pl@chello062179082072.chello.pl
Message-ID: <bk2q69$24a$2@news.onet.pl>
References: <bk2nn1$6ha$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179082072.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1063578633 2186 62.179.82.72 (14 Sep 2003 22:30:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Sep 2003 22:30:33 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021130
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <bk2nn1$6ha$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164499
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Wyciong napisał:
> Czy przed wejściem na stronę zawierającą treści nieprzywzoite - przemoc,
> sex, wulgaryzmy powinno być jakieś ostrzeżenie - typu strona tylko dla
> dorosłych oraz ostrzeżenie przed tymi treściami - a jeśli tak to na jakiej
> podstawie,

na stronie z pornografią* powinno być ostrzeżenie w myśl art 202 par 2 kk

* - nie ma nigdzie definicji pornografii, bo takowej nikt nie opracowal,
wiec w rzeczywistosci przepis wydaje sie martwy..
--
best regards,
scream (at)w.pl
Why you drink and drive if you can smoke and fly?