eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotp sa - niezapałcony rachunekRe: tp sa - niezapałcony rachunek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.os
    n.de!feeder2-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.247.MISMA
    TCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!37g2000yqp.
    googlegroups.com!not-for-mail
    From: przypadek <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: tp sa - niezapałcony rachunek
    Date: Wed, 22 Apr 2009 00:48:42 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 22
    Message-ID: <6...@3...googlegroups.com>
    References: <gsme3b$hoc$1@news.onet.pl> <gsmele$j83$1@news.onet.pl>
    <c...@f...googlegroups.com>
    <gsmhvs$rhl$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 15.195.185.230
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1240386522 5456 127.0.0.1 (22 Apr 2009 07:48:42 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 07:48:42 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 37g2000yqp.googlegroups.com; posting-host=15.195.185.230;
    posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.8)
    Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585536
    [ ukryj nagłówki ]

    On 22 Kwi, 09:46, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
    > Dnia Wed, 22 Apr 2009 00:40:37 -0700, przypadek napisał(a):
    >
    > >> Istnieje jednak pewne ryzyko, że państwo B. korzystali jednak z jego
    > >> linii telefonicznej (a zapomnieli o tym), wtedy występują dwa rodzaje
    > >> zobowiązań: Pana A. wobec tp i państwa B. wobec pana A.
    >
    > > To pan B musiałby udowodnić Państwu A (powodzenia :)
    >
    > Chyba odwrotnie. I to nie musi być trudne - billing plus data wydania
    > mieszkania.

    Istnieje tysiąc możliwości wykręcenia się państwa B. od płacenia nawet
    za wykonywane rzeczywiście rozmowy. Od "byliśmy przekonani, że
    właściciel bezpłatnie użyczył nam linię do czasu zakończenia umowy" do
    "pewnie jacyś nasi goście gdzieś dzwonili... w tym czasie odwiedzili
    nas A, B, C....XXX, to pewnie musiał być któryś z nich".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1