-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: to juz IV RP czy cos sie zmienilo w przepisach?
Date: Mon, 19 Mar 2007 20:56:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <etmpu0$hmo$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <etk94l$jdo$1@atlantis.news.tpi.pl> <etkapc$jrr$1@inews.gazeta.pl>
<etkb7o$4j$1@atlantis.news.tpi.pl> <etkdu0$3083$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.116.101.57
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1174334210 18136 217.116.101.57 (19 Mar 2007 19:56:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Mar 2007 19:56:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
In-Reply-To: <etkdu0$3083$1@news2.ipartners.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452499
[ ukryj nagłówki ]Maciej Bebenek napisał(a):
> BartekK napisał(a):
>> jb napisał(a):
>>>> Oczywiscie podstawy prawnej nie podano.
>>> Proszę bardzo: art. 208 ust. 1 ustawy - Prawo telekomunikacyjne.
>> Mowi o "urządzenie radiowe nadawcze lub nadawczo-odbiorcze" a widoczne
>> na fotce 3001/3011 bez obsadzonych kwarcow nadawczych - nie sa
>> urzadzeniami zdolnymi do nadawania. Mowa w artykule o tym ze tylko
>> sluchal, nie ma ani slowa o nadawaniu.
>
> Prawo w tym miejscu nie mówi o zdolności do natychmiastowego nadawania.
> Wystarczy (niestety) potencjalna możliwośc. Jeżeli więc były to
> urządzenia NO, to jest problem. I są orzeczenia w takich przypadkach.
Rozumując w ten sposób, to trzeba zatrzymać policjantów. Ich trx-y mają
możliwość słuchania i nadawania na częstotliwości innej niż ta
policyjna, np. na częstotliwości pogotowia czy wręcz amatorskiej.
No nie od razu, ale zawsze mogą.
MZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki