-
Data: 2007-11-27 22:45:25
Temat: Re: tempo pracy komornika
Od: "Jacek P. Urbanowicz" <j...@n...hot.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Po jakim czasie mozna przymierzyc sie do zlozenia skargi?
>
> O ile pamiętam, komornik ma 21 dni na powzięcie odpowiednich czynności
> po wpłynięciu wniosku egzekucyjnego (art. 45a ustawy o komornikach
> sądowych i egzekucji:
> "
> Komornik w terminie 21 dni od dnia wpłynięcia wniosku podejmuje czynności
> egzekucyjne niezbędne dla skutecznego przeprowadzenia egzekucji.")
>
Dziekuje, sprawdzilem, i tak rzeczywiscie jes.t
Jednak laczac tresc natepujacych artykulow:
Art. 45. 1. Po złożeniu przez wierzyciela tytułu wykonawczego wraz z
wnioskiem
o wszczęcie egzekucji komornik podejmuje czynności egzekucyjne,
chyba że wnioskowi nie można nadać biegu z powodu przeszkód prawnych.
2. Za dokonaną egzekucję świadczeń pieniężnych komornik pobiera od
dłużnika opłatę stosunkową.
3. Wszczęcie postępowania o dokonanie zabezpieczenia roszczenia
pieniężnego uzależnione jest
od uiszczenia przez wierzyciela opłaty stosunkowej w wysokości 2 % wartości
roszczenia,
nie mniej jednak niż 3 % przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego, i nie
więcej niż pięciokrotność tego wynagrodzenia.
Art. 45a Komornik w terminie 21 dni od dnia wpłynięcia wniosku podejmuje
czynności egzekucyjne
niezbędne dla skutecznego przeprowadzenia egzekucji.";
zastanawiam sie czy dotyczy to takze wezwania wierzyciela do wniesienia
oplaty stosunkowej. Wnioskuje, ze tak, bo jest to czynnosc niezbedna dla
skutecznego
przeprowadzenia egzekucji, ale:
czytajac "od gory", czyli od art. 45 - ze wnioskowi nie można nadać biegu z
powodu przeszkód prawnych,
nasuwa sie odwrotnu wniosek, iz nie wniesienie oplaty stanowi przeszkode
prawna.
I jak to teraz interpretowac?
pozdrawiam, Jacek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz