-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tantiemy
Date: Tue, 30 Mar 2004 23:33:56 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: r...@p...onet.pl@pc47.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c4cr89$n5g$2@news.onet.pl>
References: <c4ckm4$e5d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc47.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1080684617 23728 217.99.219.47 (30 Mar 2004 22:10:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Mar 2004 22:10:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204199
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c4ckm4$e5d$1@news.onet.pl...
> czy jest jakis sposob na ominiecie koniecznosci placenia tantiemow za
> odtwarzanie programu radiowego w miejscu publicznym (np. sklepie)?
> jak to wyglada z odtwarzaniem zagranicznego radia internetowego?
> albo np. odtwarzanie plikow mp3, ktore sa BEZPLATNIE umieszczane przez
> autorow w sieci, a nie zostaly wydane przez zadna wytwornie?
Według mojej wiedzy nie ma możliwości ominięcia tego. Pozostaje Ci
odtwarzanie utworów nie chronionych, czyli 75 lat od śmierci autorów i
wykonawców - stare płyty, co w praktyce jest nierealne.
>
> btw. czy nie uwazacie, ze zdzieranie pieniedzy za odtwarzanie stacji
> radiowej jest przegieciem? przeciez juz radio placi tantiemy, ze
odtwarza
> dane piosenki publicznie, wiec czemu ma placic za ta sama piosenke takze
> ktos, kto to radio odtwarza? wiem... takie prawo, ale moze jest zle?
Jestem tego samego zdania. Rozumiem, ze za pracę należy się wynagrodzenie,
ale nie rozumiem, kto i na jakiej podstawie ustala te stawki. To znaczy
wiem kto to ustala, tylko nie rozumiem, czemu minister stosowny to
zatwierdza nie zastanowiwszy się uprzednio, czy to ma jakikolwiek sens.
Stawki STOART i ZAIKS nie przystają nijak do rzeczywistości. Po za tym
moim zdaniem autorzy powinni Ci w takim razie zwrócić koszt zakupu
rzeczonego radia, bo przecież to oni czerpią z niego korzyści, a nie Ty.
Ale prawo jest prawem.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA