-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Andrzej_K" <n...@b...tak.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tabliczka na bramie "zakaz parkowania"
Date: Sat, 19 Jul 2008 07:20:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 65
Message-ID: <1...@a...biaman.net>
References: <g5q7ik$i6c$1@news.wp.pl> <1...@a...biaman.net>
<g5quj6$nsh$8@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: sub223-101.elpos.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1216444828 10202 85.193.223.101 (19 Jul 2008 05:20:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jul 2008 05:20:28 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-User: antyspam
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
Cancel-Lock: sha1:lhcjpLMi8+jbH9uiz3exA1X8ne8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544607
[ ukryj nagłówki ]Tristan wrote:
> W odpowiedzi na pismo z piątek 18 lipiec 2008 16:34
> (autor Andrzej_K
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <1...@a...biaman.net>):
>
>>> do czego taka tabliczka zobowiazuje mnie
>>> jako kierowce, ktory tam sie chce ztrzymac na 2 minuty?
>> "Treść" znaków zakazu obowiązuje *za* znakiem
>
> No pacz pan... A akurat znaki zatrzymywania i postoju mają całą masę
> wersji obowiązujących przed znakiem....
"Masę"? To podaj choć jeden oprócz tych:
B-35 + T-25b, B-36 + T-25b, B-35 + T-25c i B-36 + T-25c
>>> i wszelkie
>> znaki umieszczone na ścianach_drzwiach_bramach
>
> ... oraz wersji wieszanych na ścianach.
Nie rozumiem? Co to jest "wersja umieszczana na ścianach"
Do tej chwili sądziłem, że w Polsce obowiązują i mają moc
prawną znaki drogowe podane w:
Rozporządzenie
Ministra Infrastruktury
z dnia 3 lipca 2003 r.
w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla
znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa
ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach
(Dz. U. z dnia 23 grudnia 2003 r.)?
Policja co do takich "wersji" także ma inne niż Ty zdanie:
http://tinyurl.com/6fkwer
W tym wypadku akurat nie chodzi o "wersję ścienną_filarową"
lecz o to, że "znak" nie trzyma parametrów znaku drogowego.
Widocznie, jak zwykle, Ty wiesz lepiej, a ja, niestety, się
myliłem?
>> można
>> o kant dupy obić, ale parkowanie na wjeździe do bramy jest
>> zabronione bez dodatkowego oznakowania. Jeśli jesteś
>> w tym czasie w samochodzie, to nie jest to parkowanie lecz
>> zatrzymanie które w każdej chwili możesz przerwać i
>> (udostępnić przejazd) nikt rozsądny nie powinien się czepiać.
>
> No pacz pan, znów PoRD ma inne zdanie na ten temat.
Twoją "wadą" nie jest to, że na każdy temat odpowiadasz
autorytarnie i zawsze masz inne zdanie, ale to, że nigdy
nie podajesz źródła swoich rewelacji. (np. PoRD jest
"wielki i długi" więc uściślaj swoje "inne zdanie", np.
PoRD Art. 49.2. ust 1 - 'Zabrania się postoju w miejscu
utrudniającym wjazd lub wyjazd, w szczególności do i z
bramy, garażu, parkingu lub wnęki postojowej;')
Z mojej strony EOT
--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
IDEA naszej ERY to żyć na PLUSie i mówić HEYAH
SAMYM SWOIM.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.08 05:32 Andrzej_K
- 19.07.08 07:44 Tristan
- 19.07.08 08:19 Maluch
- 19.07.08 08:40 Tristan
- 19.07.08 08:50 Maluch
- 19.07.08 09:59 Tristan
- 19.07.08 10:02 Maluch
- 19.07.08 10:06 Tristan
- 19.07.08 10:11 Maluch
- 19.07.08 10:16 Tristan
- 19.07.08 10:21 Maluch
- 19.07.08 10:27 Maluch
- 19.07.08 10:32 Tristan
- 19.07.08 10:42 Maluch
- 19.07.08 10:54 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?