On Tue, 15 Feb 2022 08:57:11 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 15.02.2022 o 06:34, Shrek pisze:
>> W dniu 15.02.2022 o 01:30, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> Ja tej całej dyskusji za specjalnie nie rozumiem. Ty mówisz, że nie
>>> chronią bo skuteczność znacząco spada po tych 6ciu miesiącach. Twoi
>>> oponenci odpowiadają, że chronią (np. w okresie poprzedzającym).
>>> Wszyscy mają racje, naparzanka trwa.
>>
>> Zwróć uwagę ile czasu zajęło, żeby wogole zaakceptowali te 10%. Kwiatek
>> rzucał badaniami, ze to nieprawda
>
> Kłamiesz.
> W tych badaniach jest wyraźnie napisane, że skuteczność spada z czasem,
> a nie, że są nieskuteczne.

ktorych badaniach?

> Nadal nie wyjaśniłeś, dlaczego naukowcy nadal namawiają do szczepień
> nieskutecznymi szczepionkami.

Bo idą za trendem, ze trzeba namawiać ?

P.S. Uslyszane dzis - amerykanscy naukowcy zmierzyli, ze odpornosc
po "booster" czyli dawce wspomagajacej utrzymuje sie tylko 4 miesiace
..

PPS. Ale jak ma tak spadac z kolejnymi dawkami ... to moze lepiej bylo
sie nie szczepic, jesli szczepionka robi cos zlego :-P

>> a ja jestem szurem. Przy czym w
>> linkach kwiatka nie było żadnych konkretnych danych dotyczących
>> aktualnej sytuacji.
>
> Kłamiesz.
> Nie dość, że aktualne, cotygodniowe, to jeszcze z podziałem na landy,
> grupy wiekowe... co tylko możesz sobie zażyczyć. Pokaż mi bardziej
> konkretne, bardziej aktualne i bardziej wiarygodne dane polskie.
> Raporty od 22.07.2021, publikowane co 7 dni, ostatni jest z 10.02.2022.

Ktory to dokladnie link ?

>> Ja byłem już szurem i płaskoziemcą, zanim do tych
>> 10% doszliśmy. Tylko za sam fakt stwierdzenia, że szczepionka straciła
>> swoją skuteczność.
>
> Co jest bzdurą i robieniem kurwy z logiki, bo nie straciła. Skuteczność
> spada z czasem. Tak przynajmniej pokazują dane.
> Sam pokazywałeś te wykresy.
>
> Pokaż takie, na których skuteczność jest zerowa, a nawet niech ci będzie
> te 10%, to mnie przekonasz. W czym problem?


Statystyka nowych zachorowan z Polski z poprzedniego tygodnia cie nie
przekona?

J.