-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Michal Bien <m...@u...uw.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sztucznie (bardzo) zawyzona cena
Date: Thu, 11 Aug 2005 09:17:22 +0200
Organization: W-news
Lines: 26
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <ddeamr$6dt$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: behemot.onecik.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123744632 13660 212.244.152.64 (11 Aug 2005 07:17:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2005 07:17:12 +0000 (UTC)
X-User: mbien1
User-Agent: Xnews/??.01.30 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32) Hamster/2.0.6.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318987
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
> Producenci jakiegoś dość potrzebnego towaru (np. niech będzie to mąka
> albo np. chleb) zmawiają się, żeby sztucznie zawyżyć cenę - ostro
> powyżej kosztów produkcji.
>
> Powiedzmy 100 zł za bochek chleba czy 200 zł za kilogram mąki.
>
> Czy istnieje jakiś przepis, dzięki któremu możnaby zmusić producentów
> tego towaru do obniżenia ceny do jakiegoś 'sensownego' poziomu?
AFAIK nie bezposrednio [bo przepisy o cenie sztywnej dotycza obecnie
tylko niewielkiego wycinka towarow i uslug], ale takie porozumienia
poziome, w tym cenowe podpadaja pod art. 5 ustawy o ochronie konkurencji
i konsumentow, z teoretycznie dotkliwym skutkiem, jakim sa kary pieniezne z
rozdzialu 5 ustawy. Z tym ze wniosek moze zglosic przedsiebiorca [majacy
interes prawny] lub uprawniony organ, i jak zapewne wiesz - procedura
przygotowacza UOKiK, potem postepowanie z procedurami odwolawczymi przed
sadem antymonopolowym oraz wykazanie zmowy producentow sa dlugie i trudne.
Najlepszy przykald masz przy potyczkach TPSA vs UOKiK.
--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:m...@m...uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: m...@j...org
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem