-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: JanC <b...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sytuacja prawna mieszkania
Date: Mon, 18 Feb 2002 16:17:00 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 27
Message-ID: <3...@p...fm>
References: <3...@p...fm>
<Pine.LNX.4.44.0202181408270.2175-100000@localhost>
<3...@p...fm>
<Pine.LNX.4.44.0202181543050.2634-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: nw.bogucicka7.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1014045500 29019 195.94.209.178 (18 Feb 2002 15:18:20
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Feb 2002 15:18:20 GMT
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.6 [en] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84495
[ ukryj nagłówki ]>
>
> > czyli co dokladnie prawo pozwala administracji w tym przypadku ?
> > dodam tylko ze testamentu nie ma.
>
> Czyli syn zapewne odziedziczy z ustawy. Potem poka?e stw. nabycia spadku
> w administracji i eksmisji nie b?dzie - tak to rozumiem. Trzeba od razu
> by?o powiedzieae ?e chodzi o osob? b?d?c? w kr?gu spadkobierców ustawowych,
> bo w pierwszej chwili my?la?em ?e chodzi o jakiego? konkubenta.
spoko, tylko zeby bylo jasne to mieszkanie nie bylo wlasnoscia zmarlej a
jedynie byla ona najemca mieszkania zakladowego, i chodzi mi nie o
dziedziczenie majatku a tylko o mozliwosc normalnego zamieszkiwania przez syna
zmarlej dalej tego mieszkania, bo wg mnie tak powinno byc w cywilizowanym
kraju, chyba ze nasze prawo stanowi inaczej ( nie wiem nie znam sie ) ...
dodam tylko ze w administracji dostalem informacje ze " oni juz maja kogos na
to mieszkanie i syn nie ma sie co tym interesowac tylko czym predzej opuscic
mieszkanie" ... hmm czy to tez jest odpowiedz poparta prawem polskim ?
jeszcze raz dzieki za pomoc :)
pozdrawiam,
Janek Berg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]