-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: JanC <b...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sytuacja prawna mieszkania
Date: Mon, 18 Feb 2002 16:17:00 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 27
Message-ID: <3...@p...fm>
References: <3...@p...fm>
<Pine.LNX.4.44.0202181408270.2175-100000@localhost>
<3...@p...fm>
<Pine.LNX.4.44.0202181543050.2634-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: nw.bogucicka7.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1014045500 29019 195.94.209.178 (18 Feb 2002 15:18:20
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Feb 2002 15:18:20 GMT
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.6 [en] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84495
[ ukryj nagłówki ]>
>
> > czyli co dokladnie prawo pozwala administracji w tym przypadku ?
> > dodam tylko ze testamentu nie ma.
>
> Czyli syn zapewne odziedziczy z ustawy. Potem poka?e stw. nabycia spadku
> w administracji i eksmisji nie b?dzie - tak to rozumiem. Trzeba od razu
> by?o powiedzieae ?e chodzi o osob? b?d?c? w kr?gu spadkobierców ustawowych,
> bo w pierwszej chwili my?la?em ?e chodzi o jakiego? konkubenta.
spoko, tylko zeby bylo jasne to mieszkanie nie bylo wlasnoscia zmarlej a
jedynie byla ona najemca mieszkania zakladowego, i chodzi mi nie o
dziedziczenie majatku a tylko o mozliwosc normalnego zamieszkiwania przez syna
zmarlej dalej tego mieszkania, bo wg mnie tak powinno byc w cywilizowanym
kraju, chyba ze nasze prawo stanowi inaczej ( nie wiem nie znam sie ) ...
dodam tylko ze w administracji dostalem informacje ze " oni juz maja kogos na
to mieszkanie i syn nie ma sie co tym interesowac tylko czym predzej opuscic
mieszkanie" ... hmm czy to tez jest odpowiedz poparta prawem polskim ?
jeszcze raz dzieki za pomoc :)
pozdrawiam,
Janek Berg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?