-
From: Olgierd <n...@o...com>
Subject: Re: system dziala ;) umorzenie - sprawa z jednym odniesionym nabojem
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5...@n...lechistan.com> <es65to$bc8$1@news.onet.pl>
<n...@n...lechistan.com>
<p...@o...com> <es8mmj$ovf$1@news.onet.pl>
<p...@o...com> <es8tp8$g93$1@news.onet.pl>
<p...@o...com>
<es97nh$g2b$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-(c)opyright: Olgierd
X-blog: http://olgierd.bblog.pl
User-Agent: Pan/0.125 (Potzrebie)
Message-ID: <p...@o...com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.70
Date: 2 Mar 2007 15:28:07 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1172845687 217.153.72.70 (2 Mar 2007 15:28:07 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449417
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 02 Mar 2007 14:07:07 +0100, Miroo napisał(a):
>> Nie trzeba sięgać aż tak daleko.
>> Wyrok SA w Katowicach (II AKa 21/04) "Odpowiedzialność karna za
>> występek z art. 263 § 2 k.k. dotyczy posiadania broni palnej, a takim
>> posiadaniem nie zawsze jest przypadkowy lub krótkotrwały z nią
>> kontakt".
>
> Czy sam nabój jest bronią palną?
Art. 263. § 2 kk Kto bez wymaganego zezwolenia posiada broń palną lub
amunicję, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Sprawa dotyczyła broni, acz przepis dotyczy broni lub amunicji. Zatem
pogląd sądu mógłby się odnosić także do posiadania amunicji.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
==> http://olgierdrudak.com <==
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.07 17:05 kam
- 03.03.07 02:00 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem