Re: śwuiadectwo prayc za próbną umowę o/pr ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: śwuiadectwo prayc za próbną umowę o/pr ?
Date: Mon, 09 Dec 2013 21:24:16 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <l858ti$50d$1@node1.news.atman.pl>
References: <l82grs$9sl$1@node2.news.atman.pl> <l82hss$b22$1@node2.news.atman.pl>
<l854um$uf1$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-106-122.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1386620659 5133 89.231.106.122 (9 Dec 2013 20:24:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Dec 2013 20:24:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.1
In-Reply-To: <l854um$uf1$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:732420
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-12-09 20:16, yapann pisze:
> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
> news:l82hss$b22$1@node2.news.atman.pl...
>>> Czy za umowę op racę na okres próbny w datach 09-12.2011 powinni
>> Tak.
>
> nie dali bo nie wnioskowałam?

Mają dać z automatu.

> Wnioskować trzeba?

Nie.

> Od czego zależy czy to ma być jedno świadectywo łącznie za okres próbny
> i na czas nieokreslony (nierozłącze), czy dwa odrębne?

Jak była przerwa w umowach, to 2, jak nie było, to 1.

--
Liwiusz