-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: walfal <w...@p...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: świadek doręczenia wezwania do zapłaty
Date: Mon, 13 Jan 2003 16:59:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <avunmb$fv7$1@news.tpi.pl>
References: <avulhf$o95$1@news.tpi.pl> <avulmk$ir4$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: qt1.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1042473483 16359 80.50.239.1 (13 Jan 2003 15:58:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jan 2003 15:58:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <avulmk$ir4$1@absinth.dialog.net.pl>
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Subject: Re: Odp: świadek doręczenia wezwania do zapłaty
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122936
[ ukryj nagłówki ]Dnia 13-01-2003 16:22, Użytkownik Sandra napisał:
> Użytkownik walfal <w...@p...neostrada.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:avulhf$o95$...@n...tpi.pl...
>
>>Czy wystarczające jest odczytanie wezwania do zapłaty
>>w obecności świadka, który napisze oświadczenie (i ewentualnie
>>zezna w sprawie)?
>> Dłużnik odmawia pokwitowania wezwania a list polecony nie wchodzi
>>w rachubę.
>
>
> a jak dłużnik powie " o co Ci chodzi przecież Ja nie jestem Ci nic winien "
> ?
>
> Sandra
Winien mi jest. Są dokumenty. Chodzi mi tylko o spełnienie formalnego
warunku doręczenia wezwania. Czy świadek wystarcza?
Praktycznie dłużnik nigdzie nie jest zameldowany.
WitoldG.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]