eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoświadek doręczenia wezwania do zapłaty › Re: świadek doręczenia wezwania do zapłaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
    rnet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: walfal <w...@p...neostrada.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: świadek doręczenia wezwania do zapłaty
    Date: Mon, 13 Jan 2003 16:59:19 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <avunmb$fv7$1@news.tpi.pl>
    References: <avulhf$o95$1@news.tpi.pl> <avulmk$ir4$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: qt1.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1042473483 16359 80.50.239.1 (13 Jan 2003 15:58:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jan 2003 15:58:03 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <avulmk$ir4$1@absinth.dialog.net.pl>
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Subject: Re: Odp: świadek doręczenia wezwania do zapłaty
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122936
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 13-01-2003 16:22, Użytkownik Sandra napisał:
    > Użytkownik walfal <w...@p...neostrada.pl> w wiadomości do grup
    > dyskusyjnych napisał:avulhf$o95$...@n...tpi.pl...
    >
    >>Czy wystarczające jest odczytanie wezwania do zapłaty
    >>w obecności świadka, który napisze oświadczenie (i ewentualnie
    >>zezna w sprawie)?
    >> Dłużnik odmawia pokwitowania wezwania a list polecony nie wchodzi
    >>w rachubę.
    >
    >
    > a jak dłużnik powie " o co Ci chodzi przecież Ja nie jestem Ci nic winien "
    > ?
    >
    > Sandra
    Winien mi jest. Są dokumenty. Chodzi mi tylko o spełnienie formalnego
    warunku doręczenia wezwania. Czy świadek wystarcza?
    Praktycznie dłużnik nigdzie nie jest zameldowany.
    WitoldG.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1