Re: świadek doręczenia wezwania do zapłaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: walfal <w...@p...neostrada.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: świadek doręczenia wezwania do zapłaty
Date: Mon, 13 Jan 2003 16:59:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <avunmb$fv7$1@news.tpi.pl>
References: <avulhf$o95$1@news.tpi.pl> <avulmk$ir4$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: qt1.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1042473483 16359 80.50.239.1 (13 Jan 2003 15:58:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jan 2003 15:58:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <avulmk$ir4$1@absinth.dialog.net.pl>
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Subject: Re: Odp: świadek doręczenia wezwania do zapłaty
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:122936
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 13-01-2003 16:22, Użytkownik Sandra napisał:
> Użytkownik walfal <w...@p...neostrada.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:avulhf$o95$...@n...tpi.pl...
>
>>Czy wystarczające jest odczytanie wezwania do zapłaty
>>w obecności świadka, który napisze oświadczenie (i ewentualnie
>>zezna w sprawie)?
>> Dłużnik odmawia pokwitowania wezwania a list polecony nie wchodzi
>>w rachubę.
>
>
> a jak dłużnik powie " o co Ci chodzi przecież Ja nie jestem Ci nic winien "
> ?
>
> Sandra
Winien mi jest. Są dokumenty. Chodzi mi tylko o spełnienie formalnego
warunku doręczenia wezwania. Czy świadek wystarcza?
Praktycznie dłużnik nigdzie nie jest zameldowany.
WitoldG.