-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Igunia" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: świadek
Date: Fri, 24 Jan 2003 16:06:13 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 26
Message-ID: <b0rkm8$vl$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <b0r3od$snb$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3224.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1043420680 1013 62.87.145.152 (24 Jan 2003 15:04:40
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jan 2003 15:04:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127132
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "eryart" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b0r3od$snb$1@news.tpi.pl...
> W jakim przypadku ciąży na świadku konieczność stawienia się na rozprawę?
> Zawsze? Można tego uniknąć?
>
>
Odpowiem na pytanie jak można tego uniknąć ;) Koledzy pisali o chorobie i
usprawiedliwieniu nieobecności z czym sie oczywiście zgadzam ale najprostszy
unik to po prostu... nie odebrać wezwania. W takim wypadku Sąd grzywny nie
nałoży (no bo skoro świadek nie odebrał to skąd mógł wiedzieć o terminie
rozprawy? ;)) Po kilku nieudanych próbach doręczenia wezwania Sąd zazwyczaj
zarządza doręczenie wezwania na kolejny termin rozprawy przez Policję i
przeprowadzenie wywiadu środowiskowego. Potem moze byc juz tylko gorzej
wiec moze odpuścić sobie niestawiennictwo? ;)
Poza tym Sądowi moze sie znudzic wzywanie świadka i o ile uzna że jego
zeznania nie wniosą niczego nowego do sprawy to może po prostu odpuścić
sobie jego wzywanie.
Tak czy inaczej mozna jeden raz zaryzykowac i nie odebrac wezwania nie
narazajac sie na zadne konsekwencje i liczyc na farta ze wiecej wezwan juz
nie bedzie :))
Podro
Igunia
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.03 23:34 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?