-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.f
reenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-f
or-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <k...@u...gmail.com>
Subject: Re: świadek
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <eonfcf$4mt$1@atlantis.news.tpi.pl> <eonfos$671$1@atlantis.news.tpi.pl>
Date: Thu, 18 Jan 2007 22:41:21 +0100
Message-ID: <i1gaeq70ecbd.13y4af3a1pfou$.dlg@40tude.net>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 19
NNTP-Posting-Host: 62.179.38.181 (62.179.38.181)
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jan 2007 22:41:23 +0100
X-Trace: 065db45afe9839b16831024369
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440690
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 18 Jan 2007 10:47:12 +0100, Beatka napisał(a):
> Nie dopisałam, ze i pośrednio też mnie nie dotyczy, nie mam po prostu nic do
> powiedzenia w tej sprawie. Ale nie chcę uczestniczyc w rozprawie. Mogę ?
> Oczywiście zgodnie z przepisami ?
Stawić się trzeba.
Pracodawca ma obowiązek usprawiedliwić twoją nieobecnośc w pracy.
Nie widze przeszkód, aby na pytania sądu odpowiadać "nie wiem", ale trzeba
to robić bardzo rozważnie, ponieważ sąd może mieć jakieś dowody, czy
zeznania świadków, ze jednak coś na temat sprawy wiesz, zaplączesz się,
zapętlisz i bedzie więcej z tego dla ciebie przykrości niż pozytku... tak
więc najlepiej stawić się, być dobrej myśli i odpowiadac na pytania sądu
krótko, rzeczowo, konkretnie.
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://warszawa.3mam.net
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?