-
Data: 2002-02-05 22:38:29
Temat: Re: studia i wojsko - dla PRAWNIKA
Od: "indi" <a...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:43a4.0000004d.3c5a9cb0@newsgate.onet.pl...
> Panie Indi
> Odpowiem Panu co zrobić, aby ukończyć studia, ale na początku - przyszłemu
> reprezentantowi inteligencji polskiej, posiadającemu dyplom uczelni
wyższej -
> doleję oleju świadomości i odpowiedzialności.
> Musi Pan zrozumieć, że w każdej grupie ludzkiej, społeczności, narodzie i
> państwie, a nawet między państwami, są ustalone tzw. "zasady gier". Z tych
> zasad wynikają prawa i obowiązki poszczególnych obywateli, którzy chcą czy
też
> nie, muszą je przestrzegać. Jeżeli tego nie będzie - dojdzie do anarchii,
albo
> też dana osoba musi poszukać takiego miejsca na świecie, które pozwoliłoby
> realizować mu jego widzimisie. Musi jednak pamiętać o innych, z którymi
chce
> lub już się związał.
> Przedstawiciele narodu polskiego, wybrani w wolnych i demokratycznych
wyborach
> parlamentarnych, uchwalili Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej, która
jest
> prawem podstawowym dla państwa polskiego. W rozdziale "Obowiązki"
zawarowano
> podstawowe obowiązki obywateli, które musimy przestrzegać i realizować.
>
> Obowiązki
> Art. 82.
> Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej Polskiej
oraz
> troska o dobro wspólne.
> Art. 83.
> Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej.
> Art. 84.
> Każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w
tym
> podatków, określonych w ustawie.
> Art. 85.
> 1. Obowiązkiem obywatela polskiego jest obrona Ojczyzny.
> 2. Zakres obowiązku służby wojskowej określa ustawa.
> 3. Obywatel, któremu przekonania religijne lub wyznawane zasady moralne
nie
> pozwalają na odbywanie służby wojskowej, może być obowiązany do służby
> zastępczej na zasadach określonych w ustawie.
> Art. 86.
> Każdy jest obowiązany do dbałości o stan środowiska i ponosi
odpowiedzialność
> za spowodowane przez siebie jego pogorszenie. Zasady tej odpowiedzialności
> określa ustawa.
>
> Jak Pan widzi - nie ma tych obowiązków dużo, a jednym z nich jest obrona
> Ojczyzny. I proszę mi nie mówić, że dla jej obrony może Pan zrobić wiele
innych
> rzeczy, aniżeli odbywać służbę wojskową. Inne rzeczy nie są określone w
> ustawie, a odbywanie służby - TAK - w ustawie o powszechnym obowiązku
obrony RP.
>
> Jeżeli Pan nie może zrozumieć tych podstawowych - nie nadaje się Pan do
> reprezentacji inteligencji polskiej.
>
> Przepraszam, jeżeli Pana uraziłem, ale człowiek winien być świadom swej
> odpowiedzialności.
>
> Przechodzę teraz do Pańskiej sytuacji. Nie jest ona trudna, aczkolwiek nie
> najlepsza. Jak się domyślam, odroczenie na studia upłynęło z końcem
września
> 2001 roku, chociaż pozostał Pan jeszcze ostatni rok. W takiej sytuacji
może Pan
> złożyć wniosek do wojskowego komendanta uzupełnień o udzielenie odroczenia
w
> trybie art. 39 ust. 3 ustawy o powszechnym obowiązku obrony, ze względu na
> ważne sprawy osobiste związane z dokończeniem rozpoczętych studiów. W
związku z
> tym, że to odroczenie udziela się tylko jednorazowo na okres od trzech do
> dwunastu miesięcy i jest ono tzw. fakultatywnym - komendant może, ale nie
musi
> Panu udzielić. W związku z tym należy we wniosku napisać, że udzielenie
tego
> odroczenia pozwoli Pan na ukończenie studiów, zdobycie wyższego
wykształcenia,
> a następnie na spełnienie ustawowego obowiązku odbycia służby wojskowej w
> ramach długotrwałego przeszkolenia wojskowego (tylko 6 miesięcy), ponieważ
na
> to przeszkolenie powołuje się w przeciągu 18 miesięcy od ukończenia
studiów,
> bez względu na wiek.
>
> Winien Pan też napisać, że jeżeli nie ukończy Pan studiów (ja tego nie
> dopuszczam do wiadomości i Panu absolutnie nie życzę) - komendant będzie
miał
> możliwość powołać Pana do odbycia zasadniczej służby wojskowej (12
miesięcznej)
> w drugiej połowie 2002 roku, ponieważ zgodnie z art. 46 ustawy - można
> powoływać do 30 grudnia roku kalendarzowego, w którym poborowy kończy 28
lat
> życia.
>
> Na tak napisany wniosek wojskowy komendant uzupełnień musi wydać decyzję
> administracyjną, w której:
>
> 1) udzieli Panu odroczenia i będzie to właściwe załatwienie sprawy, albo
>
> 2) odmówi udzielenia odroczenia.
>
> W tym drugim przypadku będzie miał Pan prawo wniesienia odwołania do szefa
> wojewódzkiego sztabu wojskowego, który:
>
> 1) udzieli Panu odroczenia i będzie to właściwe załatwienie sprawy, albo
>
> 2) uchyli decyzję i przekaże sprawę do ponownego rozpatrzenia komendantowi
> (zacznie się wszystko od nowa), albo
>
> 3) utrzyma w mocy decyzję komendanta.
>
> W tym ostatnim przypadku będzie miał Pan prawo wnieść skargę do Naczelnego
Sądu
> Administracyjnego gdzie, jeżeli napisze Pan to co ja Panu napisałem -
SPRAWĘ
> WYGRA.
>
> Jupraw
> [urzędnik obywatelowi]
>
Z tego co się dowiedziałem to mogą mnie powołać zanim rozpatrzą odwołanie:(.
Art.42 p.3 znanej panu Ustawy)
Czy mógłby Pan to skomentować?
Dziękuję Panu za czas jaki mi Pan poświęca odpowiadając i za zaangażowanie
i podziwiam fachowość. Nie poczułem się urażony ani nie czuję się
nieodpowiedzialny, niemniej jednak kwestię patriotyzmu i czym on jest a czym
nie można by dyskutować. Polskę kocham i szanuję i uważam się za patriotę.
Fragment Konstytucji zacytowany mi przez Pana uważam za dobry, ładny i
sprawiedliwy - zgadzam się z panem, że należałoby go przestrzegać i
osobiście od tych paru prostych obowiązków się nie uchylam. Co do ochrony
środowiska to właśnie taki jest kierunek moich studiów. Była to druga opcja
po tym jak zrezygnowałem z próby zdawania na psychologię nie chcąc ryzykować
przerwy w nauce jaką zgotowałoby mi wojsko gdybym na ten popularny bardzo
kierunek się nie dostał. Nie wiem dlaczego uwzieli się na mnie i chcą
wykończyć - żadna ze znanych mi osób nie ma takich problemów z wojskiem jak
ja - są zdrowsi ode mnie a dostają D, lub młodsi ode mnie a są przenoszeni
do rezerwy...
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.02 23:05 indi
- 06.02.02 16:17 j...@p...onet.pl
- 07.02.02 09:46 g...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]