Re: studencki plagiat a przypisanie sobie autorstwa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: studencki plagiat a przypisanie sobie autorstwa
Date: Tue, 05 Jan 2010 09:20:19 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hhuso9$bcr$4@news.onet.pl>
References: <hht410$b5i$1@news.task.gda.pl> <hhth18$994$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262679625 11675 78.8.120.112 (5 Jan 2010 08:20:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jan 2010 08:20:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
In-Reply-To: <hhth18$994$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622553
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-01-04 20:36, Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "Jacek" <j...@g...net> napisał w wiadomości
> news:hht410$b5i$1@news.task.gda.pl...
>
> Ta procedura ma jeden słąby punkt. Naruszenie praw autorskich, poza
> nielicznymi wyjątkami tutaj nie mającymi znaczenia, jest ścigane dopiero
> na wniosek pokrzywdzonego. A Ty pokrzywdzonym nie jesteś. Zatem
> zawiadomienie musiałoby pochodzić od autora programu.

Nieprawda Robert, nie chciało się sięgnąć do ustawy? Wnioskowe są
przestepstwa od art 116 upaippp, art 115 nie jest wnioskowy,
pokrzywdzony jest niepotrzebny do wszczęcia postępowania

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak