eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawostraz miejska odmowa przyjecia mandatu a podanie informacji o dochodach...Re: straz miejska odmowa przyjecia mandatu a podanie informacji o dochodach...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
    ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.
    news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 21 Mar 2014 20:24:23 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: straz miejska odmowa przyjecia mandatu a podanie informacji o
    dochodach...
    In-Reply-To: <lghhhl$8u2$1@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1403212015360.2456@quad>
    References: <levjri$vto$1@node2.news.atman.pl> <levll6$p6k$4@dont-email.me>
    <lghhhl$8u2$1@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 29
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1395430475 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2353 83.15.167.123:62475
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736342
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 21 Mar 2014, Wojtek wrote:

    > To w jaki sposób straż miejska ma skierować wniosek do sądu

    Tak samo, jak wypisując linijkę (przykładowo) 8 ma wypełnić
    linijkę (przykładowo) 17. Na podstawie "zdobytej wiedzy".

    > jeżeli niema
    > wszystkich potrzebnych im danych?

    Zmień punkt siedzenia, proszę.
    Czy owa SM zgłasza do sądu zdanie obwinionego ("ja nic nie zrobiłem"),
    czy może jednak SWOJĄ wersję, odmienną od jego? (w szczególności,
    jak mandatu nie przyjmuje, to na 100% różnią się opiniami :>)

    Przecież ten obowiązek ma na celu dostarczenie przez oskarżyciela
    "możliwe prawdziwego" obrazu sprawcy, a nie jego swobodnych rojeń
    "to nie ja spowodowałem wypadek, nigdzie nie pracuję" itede.

    > Może oczywiście wezwać w charakterze podejrzanego ale wówczas mamy prawo do
    > odmowy składania wyjaśnień i tego mówić chyba nie musimy?

    No oczywiscie.
    Przecież o to chodzi - aby to NIE BYŁY dane podane przez obwinionego,
    któremu wolno kłamać.
    Oczywiście, jest możliwość, że będą usiłowali iść na łatwiznę - i wtedy
    rzecz jasna kombinator jak zwykle wymanewruje cały "wymiar".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1