-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzedaż samochodu używanego - rękojmia
Date: Thu, 28 Sep 2006 20:22:15 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 24
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <n...@z...router>
References: <efg4rm$6kc$1@nemesis.news.tpi.pl> <q...@z...router>
<efg802$je6$1@nemesis.news.tpi.pl> <p...@z...router>
<efg9ol$4fd$1@atlantis.news.tpi.pl> <h...@z...router>
<efgcd1$h0f$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1159446582 9881 218.186.226.238 (28 Sep 2006 12:29:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Sep 2006 12:29:42 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416409
[ ukryj nagłówki ]Dnia 28.09.2006 Tomasz Gasecki <N...@g...pl> napisał/a:
> jak rozumiem rękojmia dotyczy wad (ukrytych) a nie usterek wynikłych w
> trakcie uzytkowania po przekazaniu samochodu kupującemu.
>
> Art. 559. KC
> Sprzedawca nie jest odpowiedzialny z tytułu rękojmi za wady fizyczne, które
> powstały po przejściu niebezpieczeństwa na kupującego, chyba że wady wynikły
> z przyczyny tkwiącej już poprzednio w rzeczy sprzedanej.
Tak, ale źle chyba rozumiesz powyższy art: oznacza on, że to co kupujący
sam zbroił za to on odpowiada. Jeśli przykładowo rękojmia nie byłaby
wyłączona, samochód dość nowy, a poszłaby np. głowica, to pewnie z
odpowiedzialności byś się nie wybronił.
W Twoim przypadku właściwy pewnie będzie:
Art. 557. § 1. Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu
rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy.
§ 2. Gdy przedmiotem sprzedaży są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku
albo rzeczy mające powstać w przyszłości, sprzedawca jest zwolniony od
odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w
chwili wydania rzeczy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.06 13:08 Cactus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu