W dniu 04.01.2011 12:47, c00ba pisze:

> dluzniczki ( poprzez jeden z portali na ktorym obydwoje jestesmy
> zarejestrowani ) najpierw o numer konta na ktory zobowiazala sie oddac dlug,
> potem zas napisala, ze obawia sie oddawac w ten sposob, bo, jak
> stwierdzila - nie ufa mi i padla druga propozycja.

Poniekąd ma rację - banki zasadniczo nie sprawdzają danych osobowych i
jak tylko numer konta zgadza się z sumą kontrolną, to przelew z reguły
idzie niezależnie od zgodności nazwisk/adresów.

> Zaproponowala, ze zwroci mi te pieniadze przekazem pocztowym (by miec dowod,
> ze je otrzymalem) i abym w tym celu podal jej adres domowy. Napisala tez, ze
> w najgorszym wypadku [ bo, jak napisala - obawia sie o swoja osobe, choc ja
> jej niczego doslownie nie uczynilem ] przyjedzie do mnie z policja, w
> obecnosci ktorej ja podpisze potwierdzenie, ze otrzymalem zwrot dlugu. Nie

ROTFL

Policjanci każą jej sp*.*lać (może nie dosłownie, ale... ;)

To nie są chłopcy na posyłki czy świadkowie z urzędu ;)

> ukrywam, ze perspektywa wizyty policjanta niespecjalnie mnie cieszy i stad

Dlaczego?

> takowe do Was pytanie, choc mam wrazenie, ze odpowiedz znam: Czy podanie jej
> adresu jest faktyczie jedynym sposobem, aby mogla to zrobic przekazem (bo
> bez tego przekaz nie ma szans byc dostarczony), czy tez po prostu chce

Duh!

> wyludzic ode mnie adres, by miec mnie w szachu i szantazowac emocjonalnie, a

ROTFL

> w razie gdyby jej cos do glowy strzelilo i wymyslila sobie jakis zarzut pod
> moim adresem zeby mogla - przepraszam za wyrazenie 'wjechac mi' do domu z

ROTFL^2

> policja ? Czy podanie adresu faktycznie jest jedynym warunkiem, aby przekaz
> dotarl, czy tez to wylacznie forma szantazu ? Za info dziekuje.
>

A jak sobie wyobrażasz dotarcie przekazu pocztowego do adresata bez
podania adresu adresata, hmm?