-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawa majatkowa
Date: Thu, 17 Feb 2005 21:09:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <cv2v21$c44$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bpz128.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1108672385 12420 83.29.67.128 (17 Feb 2005 20:33:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Feb 2005 20:33:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278974
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "ja" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3ed3.000009fa.4214f16e@newsgate.onet.pl...
Sytuację prawną domu najlepiej poznasz sprawdzając w księgach wieczystych.
Bo sąd mógł postąpić na dwa sposoby. Albo przyznał dom babci i nakazał
spłatę - wówczas córki mają roszczenie o spłatę. Albo uznał, że po spłacie
dom będzie babci - ale wówczas ta musiała by po dokonaniu spłaty iść do
notariusza, bo nie można przenieść własności nieruchomości pod warunkiem.
Nie spotkałem się z tym drugim rozwiązaniem w praktyce, ale nie wykluczam,
że ktoś gdzieś tak to pomyślał.
Tak więc, jeśli mam rację i sad zastosował pierwsze rozwiązanie, to dom jest
matki, zaś córka ma do niej roszczenie o zapłatę spłaty. Takie roszczenie
się przedawnia bodaj po 10 latach, bo nie przypominam sobie przepisu
szczególnego. 10 lat od uprawomocnienia się wyroku, chyba, ze sąd ustanowił
jakiś inny termin zapłaty, to 10 lat od tej daty.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji