-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsf
eed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawa cywilna a karna
Date: Sat, 13 Sep 2003 19:47:43 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 22
Sender: u...@p...info
Message-ID: <bjvs8v$3fm$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bji25t$anu$1@news.onet.pl> <lalld73y1bap.1pwv3v53ls654$.dlg@40tude.net>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1063482463 3574 80.51.19.26 (13 Sep 2003 19:47:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Sep 2003 19:47:43 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
X-Remote-Host: 212.244.93.52
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164374
[ ukryj nagłówki ]Wyrok inny niż skazujący nie wiąże sądu cywilnego więc niczego nie
gwarantuje. Mimo np. uniewinnienia w procesie karnym Sąd cywilny
może zasądzić roszczenie powoda wynikające z tego samego
zdarzenia. Wyrok uniewinniający jest tu w istocie tylko jednym z
dowodów (dowodem z dokumentu) podlegających swobodnej ocenie.
ale nie wiążacym Sądu cywilnego.
A już w szczególności nie gwarantuje wyrok karny nieponoszenia
kosztów w razie przegranej w sprawie cywilnej. To nie ma już żadnego
związku ze sobą.
Art. 11 kpc: "Ustalenia wydanego w postępowaniu karnym
prawomocnego wyroku s k a z u j ą c e g o co do popełnienia
przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym. Jednakże osoba,
która nie była oskarżona, może powoływać się w postępowaniu
cywilnym na wszelkie okoliczności wyłączające lub ograniczające jej
odpowiedzialność cywilną."
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa