-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.ga
zeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Robert Fonfara <r...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprawa cywilna a karna
Date: Mon, 8 Sep 2003 20:31:21 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 17
Message-ID: <lalld73y1bap.1pwv3v53ls654$.dlg@40tude.net>
References: <bji25t$anu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa147.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1063046057 29539 213.77.214.147 (8 Sep 2003 18:34:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Sep 2003 18:34:17 +0000 (UTC)
X-User: roburkov
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.5.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163498
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 8 Sep 2003 16:10:38 +0200, LL wrote:
> Witam,
> Czy jeśli jest prowadzona sprawa karna i zapadł w niej wyrok korzystny dla
> mnie (oskarżającego) to czy nic nie stoi na przeszkodzie aby toczyła się
> sprawa cywilna, którą równolegle wniosłem i czy w razie przegrania mi jako
> wnoszącemu sprawę nie grozi poniesienie kosztów sprawy ?
Zgodnie z art. 11 kpc sad cywilny jest zwiazany ustaleniami sadu karnego
zawartymi w prawomocnym wyroku sadowym.
Aczkolwiek 100% gwarancji, ze wygrasz sprawe nie masz.
W razie przegranej oczywiscie poniesiesz koszty postepowania.
--
Robert Fonfara
----------------------------------
www.txty.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.03 20:11 Robert Fonfara
- 13.09.03 19:47 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta