eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospam prowokacja?Re: spam prowokacja?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: spam prowokacja?
    Date: Sat, 23 Feb 2008 11:45:57 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 51
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802231139120.644@athlon64>
    References: <fpkbr8$2ms$1@mx1.internetia.pl> <fpkehr$2kb$1@tiberium.net.pl>
    <fpkkkk$tmp$1@mx1.internetia.pl> <fpkpe2$p33$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <fpkrrg$9g$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1203763964 20260 83.16.62.66 (23 Feb 2008 10:52:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Feb 2008 10:52:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fpkrrg$9g$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518666
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 21 Feb 2008, Robert Tomasik wrote:

    > Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał
    >
    >>> Podatku od nielegalnej sprzedaży, to raczej się nie odprowadza :-)
    >> Mówisz, że odpuszczą nielegalna sprzedaż np. paliwa, i nie będą chcieli
    >> podatku akcyzowego? ;-)
    >
    > Tak. Problem wiele razy wałkowany w doktrynie. państwo nagle by się paserem
    > stało.

    Robercie, przytoczę przepisy:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
    ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
    +++
    Art. 2
    1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
    ...
    4) przychodów wynikajšcych z czynnoœci, które nie mogš być przedmiotem
    prawnie skutecznej umowy,
    ---

    http://www.gofin.pl/5,35,41749,0.html
    +++
    Art. 4. 1. Opodatkowaniu akcyzš podlegajš:
    [...]
    4. Czynnoœci, o których mowa w ust. 1-3, podlegajš opodatkowaniu
    niezależnie od tego, czy zostały wykonane z zachowaniem warunków
    oraz form okreœlonych przepisami prawa.
    ---

    I przy akcyzie jest gorzej niż przy VAT (przy którym jest to samo
    zastrzeżenie co wyżej), bo dochodzi:
    +++
    3. Opodatkowaniu akcyzš podlega także nabycie lub posiadanie przez
    podatnika wyrobów akcyzowych, jeżeli od tych wyrobów nie została zapłacona
    akcyza w należnej wysokoœci.
    ---

    ...a w przypadku paliw podatnikiem staje się również osoba
    "przeznaczająca" (ktoś kto niepaliwo wlewa do baku, aby na
    tym jechać).

    > Stąd za obrót sfałszowanym paliwem możesz dostać grzywnę a nawet iść
    > siedzieć do wiezienia, mogą Ci zabrać uzyskane w wyniku procederu środki
    > finansowe, ale podatku dochodowego nie naliczą.

    Owszem, państwo nie uznaje tego za *dochód*, ale przezornie i na
    wszelki wypadek odżegnuje się od opodatkowania VATem i akcyzą
    jakichkolwiek "dochodów", opodatkowuje "czynności" :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1