Re: [spadki] RP, było: testament na "w razie czego" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [spadki] RP, było: testament na "w razie czego"
Date: Mon, 4 Oct 2004 20:01:51 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cjs35o$rum$1@news.onet.pl>
References: <ciklo7$ac1$1@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cisdds$g6v$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.61.0409302355130.220@athlon>
<cjim83$5g1$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1096912888 28630 80.48.60.10 (4 Oct 2004 18:01:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Oct 2004 18:01:28 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245679
[ ukryj nagłówki ]
użytkownik Gotfryd Smolik news napisał(a) w wiadomości

> ...o to, że najwyraźniej nie miałem racji wycofując się
> z korekty :)
> Czy sąd może *w ogóle* pominąć prawo dziecka do spadku ?
> Stawiając pytanie inaczej (było w innym wątku): KIEDY
> spadkobierca staje się właścicielem spadku ?
> Krótko mówiac - ponieważ spadek chyba JUŻ "przeszedł na wnuka"
> to gmina chyba jednak nie jest "domagającym się zachowku"...
> Inaczej: czy *sąd* nie ma obowiązku zadbać o "majątek
> dziecka" (co z tego, że ono już nie żyje ?)
>

Spadkobierca staje się właścicielem spadku z chwilą jego otwarcia, czyli z
chwilą śmierci spadkodawcy.

--
JOHNSON :)