-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek, testament i tym podobne...
Date: Fri, 20 Nov 2009 14:54:38 -0000
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <he6aje$o75$1@news.onet.pl>
References: <he4lee$u9b$1@news.onet.pl> <he4ncd$1li$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<he4qq0$ae4$1@news.task.gda.pl> <he5698$21t$1@inews.gazeta.pl>
<he58o2$5b0$1@news.task.gda.pl> <he5925$21t$3@inews.gazeta.pl>
<he5l5g$80l$1@news.onet.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
<he5so3$tp6$1@news.task.gda.pl> <he5u01$ld8$1@news.onet.pl>
<he6ack$21t$8@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.100.65.31
X-Trace: news.onet.pl 1258728878 24805 89.100.65.31 (20 Nov 2009 14:54:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 14:54:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616692
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:he6ack$21t$8@inews.gazeta.pl...
> Przemek Lipski wrote:
>
>>
>> Darowizny dokonane przed wiecej ni? 10 lat dotycz? wszystkich, a nie
>> tylko spadkobierców. I trudno tu o inn? interprtacje. Dodatkowo osoby,
>> które nie s? spadkobiercami, ani uprawnionymi do zachowku mog? bya
>> obdarowane tu? przed ?mierci? i tego sie nie wlicza do spadku i to jest
>> sprawiedliwe.
>>
>
> ale masz jakieś poparcie w zakresie takiej interpretacji?
> Np. jakiś wyrok sądu odrzucający roszczenie o zachowek od osoby trzeciej?
>
> Co jest sprawiedliwe a co nie mało tu kogo obchodzi.
No ja wiem, że tu nie ma sprawiedliwości - tu jest Sąd :)))
Pozdrawiam Przemek
ps. skąd mam znać wyroki sądów, ja nie jestem prawnikiem, ale domaganie się
zachowku od osoby trzeciej byłoby absurdem
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.09 15:28 ąćęłńóśżź
- 20.11.09 15:30 ąćęłńóśżź
- 20.11.09 16:22 witek
- 20.11.09 16:23 witek
- 20.11.09 16:24 witek
- 20.11.09 16:51 witek
- 20.11.09 22:40 Marcin Wasilewski
- 21.11.09 01:02 witek
- 21.11.09 02:05 sundayman
- 21.11.09 18:11 Gotfryd Smolik news
- 21.11.09 18:05 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]