Użytkownik "Dominika Widawska" <d...@b...man.szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:he5vpi$jnt$1@zeus.man.szczecin.pl...
> Przemek Lipski pisze:
>> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
>> news:kjz1vjt2zv3.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>>> Bzdura.
>>>
>>> Są dwa wyłączenia, połączone spójnikiem "ani"
>>>
>>> a) "drobnych darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjętych,"
>>>
>>> b) "dokonanych przed więcej niż dziesięciu laty (licząc wstecz od
>>> otwarcia spadku) darowizn na rzecz osób nie będących spadkobiercami
>>> albo uprawnionymi do zachowku."
>>
>> Zapomniałeś o przecinku :))))))) A jest istotny, bo w tym momencie wali
>> się Twoja interpretacja :)
>
> O którym przecinku?
> IMO wszystko gra, Art. 994 został przez Michała rozparcelowany na dwie
> części, żeby było łatwiej załapać zapis kodeksowy.

Bardziej sensownie i gramatycznie jest rozparcelować, to w inny sposób.

Przy obliczaniu zachowku nie dolicza się do spadku:
a) drobnych darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjętych, ani
dokonanych przed więcej niż
dziesięciu laty, licząc wstecz od otwarcia spadku,
b) darowizn na rzecz osób nie będących spadkobiercami albo uprawnionymi do
zachowku

Tak jest sensowniej, każda cżęśc zaczyna się od "darowizn"


>>> Nie po to jest przepis od zachowku, zeby posiadacz majatku mogl go w
>>> calosci oddac obcej osobie na dzien przed smiercia.
>> Rozumiem, że nie mam prawa dysponować swoją własnością?
>
> No, w Polsce jest to dość utrudnione, Twoje prawo jest ograniczone m.in.
> tym zapisem.

I jednocześnie nie ogranicza się moich praw.

Pozdro Przemek