-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Kot Behemot" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek po ciotce - pilne pytanie.
Date: Mon, 10 Apr 2006 13:01:59 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <e1dl06$4fo$1@inews.gazeta.pl>
References: <e1ahm7$foj$1@opal.futuro.pl> <e1d0sp$m4e$1@inews.gazeta.pl>
<e1d21r$oh0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aaok140.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1144674119 4600 172.20.26.236 (10 Apr 2006 13:01:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Apr 2006 13:01:59 +0000 (UTC)
X-User: kot_behemot8
X-Forwarded-For: 172.20.6.164
X-Remote-IP: aaok140.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380637
[ ukryj nagłówki ]kam <#k...@w...pl#> napisał(a):
> Kot Behemot napisał(a):
> > Mam prośbę, czy ktoś mógłby jasno napisać w czym rzecz?
> > Czy jest tak, ze zachówek przysługuje wyłącznie gdy nie ma testamentu?
>
> zazwyczaj przysługuje gdy jest testament
> a tak w ogóle, to
> http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/Spadki/spis_t
resci.html
>
> > Czy
> > więc jeśli ojciec zapisze cały majątek kochance, to żona i dzieci nie
> > dostaną nic?
>
> żona i dzieci mogą dostać - właśnie zachowek, rodzeństwo nie
>
> KG
Dziękuje za wyjasnienia, teraz wszystko jasne.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu