Re: spadek dla małolata, zrzeczenie, a "ZDI" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › spadek dla małolata, zrzeczenie, a "ZDI" › Re: spadek dla małolata, zrzeczenie, a "ZDI"

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "chochlik_drukarski" <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek dla małolata, zrzeczenie, a "ZDI"
Date: Thu, 18 Jul 2013 07:54:17 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <ks7vj8$o8f$1@dont-email.me>
References: <51e76efc$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 18 Jul 2013 05:48:24 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="79da0216cafa04b507ff2c39029b3bea";
logging-data="24847";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/xMGN5bgsgDRWvocTtR3jv"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-EsetScannerBuild: 14437
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Cancel-Lock: sha1:/tcIa/6uMo0e6qdkbugA57UOi2Q=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724839
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
news:51e76efc$0$1268$65785112@news.neostrada.pl...
> Coś tu o tym było niedawno...
>
> http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,14295035,Ma_dwa_l
ata_i____milion_zlotych_dlugu__Sad_nie_zgodzil.html
>
> Radca prawny Tomasz Konieczny, prawnik rodziców Kevina, mówi, że sąd w
> Kluczborku popełnił błąd. Jego zdaniem postanowienie zostanie zmienione
> przez Sąd Okręgowy w Opolu. - Tylko co z tego, skoro na zrzeczenie się
> spadku jest pół roku. A ten termin mija 19 lipca. Nawet gdy wygramy,
> rodzice i tak pozostaną z felernym spadkiem - dodaje.

Ale dziecko w domyśle nie dziedziczy długów a sprawa sądowa w tej sprawie
przerywa bieg tygo półrocznego okresu. Czy ten artykuł to nie jest jedna
wielka bzdura ?