Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora... › Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Animka <a...@t...nieja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...
Date: Tue, 26 Jan 2010 22:13:55 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 29
Message-ID: <hjnkc1$tf5$1@news.interia.pl>
References: <0...@y...googlegroups.com>
<hjkc7q$55p$2@inews.gazeta.pl> <hjm7dp$qrf$3@achot.icm.edu.pl>
<hjm9aq$2nd$2@inews.gazeta.pl> <hjmah0$non$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hjn3g3$9qn$1@inews.gazeta.pl>
<e...@y...googlegroups.com>
<hjnd3u$6ir$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.interia.pl 1264538817 30181 193.238.180.163 (26 Jan 2010 20:46:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jan 2010 20:46:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hjnd3u$6ir$2@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
X-Authenticated-User: oceania5 % poczta+fm
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624843
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-01-26 19:32, Robert Tomasik pisze:
>
> Użytkownik "nowy"<w...@g...com> napisał w wiadomości
> news:e16d0a96-cbe2-442d-bf51-941c01df9b7d@y12g2000yq
h.googlegroups.com...
>
>
>
>> Konkubent żąda pieniędzy za okres od 2001 r. Co więcej domaga się
>> pieniędzy za okres jeszcze wcześniejszy, gdyż uważa, że gdy zmarła
>> była chora to on pomagał jej w utrzymaniu mieszkania i ponosił z tego
>> tytułu koszty...
>
> Po pierwsze musi dowieść, że płacił, co już będzie zapewne problemem. Po
> drugie powinien to zgłosić jako długi spadkowe.

Skoro tam mieszkał to jego obowiązkiem było płacić za mieszkanie. Nie
uważasz?

--
animka