-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news.ispa.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!news
feed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e5igpu$1rm$1@inews.gazeta.pl> <j...@n...lechistan.com>
<e5jcl8$nmm$1@inews.gazeta.pl>
<1e1j8urakaxp3$.x6tlr019vzwt.dlg@40tude.net>
Subject: Re: smietnik w auto - burza
Date: Thu, 1 Jun 2006 15:11:56 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <bfa84$447ee797$3eb33fb7$23370@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 25
NNTP-Posting-Host: 62.179.63.183 (62.179.63.183)
NNTP-Posting-Date: Thu, 01 Jun 2006 15:11:51 +0200
X-Trace: bfa84447ee7979b169a1223370
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391368
[ ukryj nagłówki ]>> Odpowiedzialna za wywóz śmieci jest administracja, wiec to ona na
>> pierwszy
>> rzut oka byłaby właściwa, jednakże powierzyła to zadanie specjaliscie -
>> art
>> 429 kc , dlatego też kierowałbym roszczenie od razu do firmy sprzątającej
>
> Nie. Po to wykupuje sie ubezpieczenie, żeby tego uniknąć. Powinien sie
> zwrócić do swojego ubezpieczyciela, a oni już sobie wystąpią z odpowiednim
> regresem do odpowiedniej firmy. Ale jego to już nie powinno obchodzić.
A mi sie wydaje, ze "kleska zywiolowa", ktorej w tej sytuacji dotyczy AC,
zalezy od ogloszenia przez wladze danego stopnia stanu zagrozenia. W tej
sytuacji byl to po prostu zle zabezpieczony pojemnik na odpady. Podobnie,
jakby ktos postawil go na krawedzi dachu i pozniej powolywal sie na
"nieprzewidywalny wiatr", gdy pojemnik spadnie komus na glowe. Po prostu
wlasciciel pojemnikow nie przewidzial, ze wiatr moze je przewrocic /
przesunac. Nie bylo ogloszonego stanu kleski zywiolowej czy innego stanu X,
wiec warunki atmosferyczne uznaje sie za naturalnie wystepujace i przed tym
pojemnik powinien byc zabezpieczony.
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.06 14:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?