-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: służebność drogi - niebezpieczeństwa
Date: Tue, 21 Apr 2009 19:24:17 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <gskvj2$9fq$1@news.onet.pl>
References: <gskj57$960$1@news.onet.pl> <49edecb2$0$29463$f69f905@mamut2.aster.pl>
<gskr5h$t1l$1@news.onet.pl> <49edf6f6$0$29373$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: adgr107.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1240334754 9722 79.184.147.107 (21 Apr 2009 17:25:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Apr 2009 17:25:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <49edf6f6$0$29373$f69f905@mamut2.aster.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:358366 pl.soc.prawo:585466
[ ukryj nagłówki ]Boombastic pisze:
>>> Niebezpieczeństwem sa zapisy typu że jak pojawi się możliwość wjazdu
>>> na teren działki z innej strony to służebność wygaśnie, ale jak nie
>>> masz takich warunków i masz ją wpisaną do księgi wieczystej to nie ma
>>> nad czym się zastanawiać.
>>
>> Chyba nie przeczytałeś postu wprowadzającego - on ma możliwość wjazdu
>> z innej strony, już teraz.
To rozumiem że zapisy warunkowe są niebezpieczne ale czy sąsiad za 10
lat nie będzie mógł podnieść iż do działki bez żadnego problemu można
mieć dostęp od drogi publicznej a jemu ta służebność przeszkadza w
realizacji innych planów?
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.09 17:41 William Bonawentura
- 21.04.09 18:35 Igus
- 21.04.09 18:39 Igus
- 21.04.09 19:09 spp
- 21.04.09 19:28 Boombastic
- 21.04.09 19:54 spp
- 21.04.09 20:31 Darek
- 21.04.09 20:50 spp
- 22.04.09 06:36 pluton
- 22.04.09 14:39 Darek
- 22.04.09 16:06 Boombastic
- 22.04.09 17:45 Darek
- 24.04.09 04:53 HANA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych