eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoskrobanka jeszcze razRe: skrobanka jeszcze raz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.inte
    rnetia.pl!skynet.be!skynet.be!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: skrobanka jeszcze raz
    Date: Sun, 19 Jan 2003 18:21:06 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <3...@p...onet.pl>
    References: <X...@1...0.0.1> <b0dv6n$d3s$1@news.tpi.pl>
    <b0e9po$2ale$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: pu66.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1042996971 23733 217.99.4.66 (19 Jan 2003 17:22:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jan 2003 17:22:51 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl,en,ru
    X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124316
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek Iwan napisa_(a):
    > Biorac powyzsze na uwage mozna przewidziec taka sytuacje, gdy to sama
    > kobieta doprowadzilaby do przerwania ciazy i w tedy ona rowniez nalezalaby
    > do adresatow normy - swiadczy o tym sformulowanie "kazdy" tak wiec moglaby
    > ona ponosic odpowiedzialnosc karna z mocy tego przepisu (152 kk).

    Należałoby zastanowić się co jest przedmiotem chronionym przez ten
    przepis?
    Jeśli tylko zdrowie kobiety to trudno przyjąć, że prawo karne penalizuje
    czyny polegające na szkodzeniu sobie... Przecież jeśli utniesz sobie
    rękę to nikt Cię za to nie będzie ścigał z art.156.
    Jeśli również życie płodu to robi się problem. Ale biorąc pod uwagę
    sformułowanie "kto za zgodą kobiety przerywa _jej_ ciążę z naruszeniem
    przepisów ustawy" raczej niemożliwe, żeby dało się za "kto" podstawić
    kobietę.
    A co do pomocnictwa - co powiecie na argumentację, że art.152 par.2
    będący wyjątkową regulacją podżegania i pomocnictwa do przestępstwa z
    par.1 wyłączają przepisy części ogólnej i kobieta nie podlega
    odpowiedzialności karnej? (to ze skryptu ;) )

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1