-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Przemek Iwan" <p...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skrobanka jeszcze raz
Date: Sat, 18 Jan 2003 19:52:38 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 28
Message-ID: <b0c7pl$19dv$1@news2.ipartners.pl>
References: <X...@1...0.0.1> <b0bp5f$11mf$1@news2.ipartners.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.25.199.3
X-Trace: news2.ipartners.pl 1042915957 42431 157.25.199.3 (18 Jan 2003 18:52:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jan 2003 18:52:37 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124151
[ ukryj nagłówki ]
> co wyłącza karalność za podżeganie?
>
> KG
>
Moim zdaniem podżegania nie mozna w tym wypadku zastosowac W uzasadnieniu
tego pogladu opieram sie miedzy innymi na twierdzeniu E. Zielińskiej
Rzeczpospolita 2000/4/28 - t.1
" W świetle kodeksu karnego czyn kobiety dokonującej samej przerwania ciąży
lub poddającej się nielegalnemu zabiegowi nie tylko nie jest karalny, lecz
również nie stanowi przestępstwa. Sprzeczne z intencjami ustawodawcy byłoby
więc tym bardziej karanie kobiety za podżeganie do popełnienia na niej
przestępstwa. Nikt też przecież nie proponuje pociągania do
odpowiedzialności karnej niedoszłej ofiary eutanazji za podżeganie do
pozbawienia jej życia. "
Pzdrw
Przemek
PS
Widze za naprawde dawno nie bylem na tej grupie bo niebardzo rozumiem
zlosliwosci jakie pojawiaja sie w niektorych wypowiedziach. Z tego co
pamietam kiedys ta grupa opierala sie na udzieleniu jak najbardzej
wyczerpujacych informacji a nie peplaniu o byle czym i dogryzaniu innym :)
PS II
Ale rzeczowa dyskusja zawsze mile widziana z mojej strony :)
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.03 00:39 Marcin Debowski
- 19.01.03 03:41 dziobas
- 19.01.03 09:06 Leszek
- 19.01.03 10:35 Jubei
- 19.01.03 13:39 Przemek Iwan
- 19.01.03 17:21 Kamil Golaszewski
- 19.01.03 23:14 dziobas
- 20.01.03 00:13 Jubei
- 20.01.03 13:12 szarwal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego