-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "KRZEM" <m...@s...pl000>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skradziona karta kredytowa
Date: Sun, 13 Jan 2002 18:14:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <a1sf9n$m0i$1@news.tpi.pl>
References: <a1scov$26v$1@news.tpi.pl> <a1se2r$cit$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.59.159
X-Trace: news.tpi.pl 1010942071 22546 212.244.59.159 (13 Jan 2002 17:14:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2002 17:14:31 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80510
[ ukryj nagłówki ]
> Bank nie powinien obciążyć Twojego konta jeśli podpis się nie zgadza - po
> coś te podpisy są - możesz reklamować tę transakcję - to trudne ale
możliwe.
Dodam jeszcze że banki mają zwyczaj się bronić wtedy punktem regulaminu
przerzucającym całe ryzyko na klienta w przypadku utracenia karty - taki
zapis może być uznany jako niewiążący na podstawie art. 381(1) i 385(3) pkt
3 k.c. (jako że wyłącza odp. banku za nienależyte wykonanie zobowiązania - a
takim jest obciążenie rachunku bez sprawdzenia wzoru podpisu).
Marcin.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.02 18:00 Leszek Olszewski
- 13.01.02 19:32 KRZEM
- 13.01.02 20:07 Leszek Olszewski
- 13.01.02 23:01 PDL
- 14.01.02 05:44 ramzes.net
- 14.01.02 07:17 poool
- 14.01.02 07:24 Leszek Olszewski
- 14.01.02 07:28 Marian Guc
- 14.01.02 08:55 Maciej Bebenek
- 14.01.02 22:43 ramzes.net
- 14.01.02 22:46 ramzes.net
- 15.01.02 17:40 Jarosław Lech
- 16.01.02 12:18 KRZEM
- 16.01.02 13:05 Marek Drewniak
- 16.01.02 13:05 ramzes.net
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta