-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting
.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 01 Aug 2012 09:02:50 +0200
From: valdoozz <v...@o...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120713
Thunderbird/14.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skierowanie na rehabilitację chorej na SM
References: <501793b7$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1207311321370.2224@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1207311321370.2224@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 105
Message-ID: <5018d495$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.20.36.36
X-Trace: 1343804566 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26701 83.20.36.36:60533
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5330
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707523
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-07-31 13:48, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 31 Jul 2012, valdoozz wrote:
>
>> Witam,
>>
>> Moja mama choruje od kilkunastu lat na SM.
>>
>> Poszukuje informacji na temat obowiązków lekarza rodzinnego jak i
>> również specjalisty neurologa w kwestii wypisania skierowania na
>> miesięczną rehabilitację do ośrodka (szpitala) dziennego, działającego
>> w oparciu o umowę z NFZ.
> [...]
>>
>> Proszę o informacje, najlepiej o podanie podstawy prawnej - ustawy z
>> której czarno na białym będzie wynikać jakie kompetencje i obowiązki
>> mają lekarze w kwestii wypisywania skierowań do ośrodka rehabilitacji!
>>
>> Kiedy lekarz może odmówić i czy pacjent z ważna legitymacją rencisty
>> ma prawo dosłownie " zażądać " skierowania na rehabilitację?
>
> Obawiam się, że to tak nie działa.
> Znaczy że takie wydanie pewnie jest "na podstawie".
> A stwierdzeniem podstawy są tzw. "papiery".
>
>> Lekarz rodzinny odmówił wydania takiego skierowania, gdyż jak twierdzi
>> nie posiada dokumentacji przebiegu choroby mojej mamy i w przypadku
>> ewentualnej kontroli obawia się konsekwencji związanych z bezzasadnym
>> wydaniem takiego skierowania.
>>
>> Rozmawiając z neurologiem, tj. specjalistą do którego mama została
>> skierowana i leczyła się przez dłuższy okres czasu, zarówno na
>> zasadach umowy z NFZ, jak i również odpłatnie, pan doktor analizując
>> kartę pacjenta zauważył, że ostatnia wizyta chorej miała miejsce
>> przeszło rok czasu temu i zażądał ode mnie abym umówiwszy wcześniej
>> wizytę przywiózł mamę do ośrodka.
>>
>> Wydaje mi się, taka postawa obydwu lekarzy to nic innego jak tworzenie
>> sztucznych problemów, gdyż zarówno lekarz rodzinny dobrze wie że mama
>> choruje
>
> On wie.
> A kontroler z NFZ?
No tak ale istnieje dokumentacja choroby ....
> Jest taki dowcip o psach które nie gry.. wróć, szczekają :]
>
> Nie wiem czy to czytałeś:
> http://www.wykop.pl/link/219024/zyje-bez-nerek-ale-z
us-wysyla-go-do-pracy/
>
> Popatrz na to tak: przychodzi kontroler.
> Kontroler ma na uwadze, że "procedury" mają na celu również swoisty
> "bezpiecznik", na wypadek jakby poprzednio ktoś bezpodstawnie
> uznał chorego za chorego (w linku wyżej patrz "AragonXT").
> I ten kontroler przegląda papiery... "a, pacjentka ponad rok nie
> potrzebowała pomocy lekarskiej? No to widać nic jej nie dolega,
> <baczność> PAN wykaże że jest inaczej <spocznij>".
> I co, lekarz będzie pacjenta ganiał?
> A jak on się przeprowadzi czy umrze?
>
>> Stwardnienie rozsiane jest chorobą nieuleczalną i raczej choroba się nie
>> cofa. Więc stan zdrowia chorej raczej się nie poprawił od ostatniej
>> wizyty,
>
> To "raczej" co najwyżej utrudnia sprawę, bo opisy przypadków kiedy
> lekarz posłużył się wulgaryzmami są może jednostkowe, ale jednak
> z rzadka spotykane :>
>
>> Czy jest to zwykła złośliwość czy rzeczywiście twarde przepisy,
>> których się
>> naprawdę nie da ominąć?
>
> Oj no, ominąć się da, tylko kto ma ponosić koszt ew. "przyczepienia się"
> kontrolera? Koszt w postaci czasu i nerwów, nie pieniędzy.
> Porównaj to do przypadku, kiedy masz bilet miesięczny, ale nie przy
> sobie.
> Lekarz któremu zarzucono "bezpodstawność" też musi czymś się bronić.
> I teraz tak: być może, takie relacje jak w linku wyżej stanowią drobną
> część spraw. Być może ułamek procenta.
> Ale załóż, że to Ty masz zaryzykować ten ułamek, a pacjentów którzy
> "rok nie byli bo nie było po co" jest w przychodni kilkadziesiąt
> albo kilkaset.
> Na wieść "Valdoozz nie robi sztucznych problemów" wszystkie takie
> 'przypadki' czekają przed Twoim gabinetem...
> BTW: rodzinny chyba ma takie cóś, jak "wizyty domowe"?
>
> pzdr, Gotfryd
przede wszystkim nie chciałbym zostać źle zrozumiany. ja się nie upieram
i nie zrzędzę etc. dokładnie rozumiem położenie w jakim się znajdują
lekarze. chyba dwie osoby napisały równolegle o problemie typu - wnuczek
przychodzi do lekarza prosić o receptę, skierowanie czy cokolwiek innego
dla babci a babcia już dawno 2 m pod ziemią. więc jeśli spojrzeć na tę
sprawę z tej strony to jest całkiem racjonalny przykład i wytłumaczenie.
więc rozumiem dokładnie pozycję lekarzy, tzn. że są oni kontrolowani i
muszą się rozliczać z pewnych rzeczy.
Pzdrw
valdoozz
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.12 09:56 Massai
- 01.08.12 10:42 Danusia
- 01.08.12 10:50 witek
- 01.08.12 11:37 Massai
- 01.08.12 11:51 SQLwiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?