Re: skarga o wznowienie postepowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skarga o wznowienie postepowania
Date: Sun, 29 Jan 2006 10:12:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <dri0vb$b7b$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <drd04v$vj1$1@opal.futuro.pl> <drdtu7$ca5$2@inews.gazeta.pl>
<dre56g$imn$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138525995 11499 80.48.60.10 (29 Jan 2006 09:13:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jan 2006 09:13:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <dre56g$imn$1@opal.futuro.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0605-0, 2006-01-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362797
[ ukryj nagłówki ]
Riat napisał(a):

> To jest to na czym chcę oprzeć skargę o wznowienie.

A mógłbyś umiejscowić to w konkretnym przepisie kpc? Bo nie za bardzo
rozumiem o jaką podstawę chodzi.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"