Dnia Tue, 15 Jul 2008 12:55:15 +0200, sz napisał(a):

> 1.cv przesyłane pocztą dostaje się w niepowołane ręce 2.cv przesyłane
> przez stronę internetową dostaje się w niepowołane ręce
>
> zaznaczam że w obu przypadkach korespondencja była adresowana do banku
> ale w obu przypadkach stało się to zanim w ogóle dotarła do adresata
> (zawiódł pośrednik).
>
> w pierwszym przypadku dla wszystkich jest oczywiste że to wina poczty a
> ale w drugim - wina banku. dlaczego?

Art. 429 kc.
W drugim modelu winy za wyciek danych nie da się zarzucić 'internetowi',
lecz wyłącznie a) podmiotowi, z którego dane wyciekły, b) bankowi, jeśli
nie zachodzą warunki do ekskulpacji wskazane w art. 429 kc.

Dodatkowo, jeśli administratorem danych był bank, to mógł powierzyć
przetwarzanie danych innemu podmiotowi (art. 31 ustawy o ochronie danych
osobowych), jednak nie wyłącza to odpowiedzialności administratora (art.
31 ust. 3 ustawy).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl