-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sfałszowane świadectwo pracy
Date: Thu, 13 Oct 2005 23:48:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <dimkoi$m1m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dil4da$c3f$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bwg23.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1129240146 22582 83.29.230.23 (13 Oct 2005 21:49:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 21:49:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334744
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Irman" <i...@i...sosnowiec.pl> napisał w wiadomości
news:dil4da$c3f$1@nemesis.news.tpi.pl...
Kluczowym tutaj będzie strona dowodowa. Bo, ze fakt się ujawni, to
prawie pewne. Teraz będzie pytanie, czy wystawiający świadectwo zdoła
dowieść, ze było ono wystawiane dla pozoru. Jeśli tak to zarówno
wystawiający, jak i posługujący się nim odpowiadają za przestępstwo
przeciwko dokumentom (tam jest kto wystawia, lub się nim posługuje).
Gorzej, jak nie będzie możliwości udowodnienia, że zatrudnienie nie
miało faktycznie miejsca. Wówczas pracownikowi co najwyżej grozi kara
za niewykazanie osiągniętego dochodu w zeznaniu podatkowym, natomiast
pracodawcy koniec zapłaty z odsetkami zobowiązań oraz odpowiedzialność
karna za nielegalne zatrudnienie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.05 22:13 Marcin Szawurski
- 13.10.05 22:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym