-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sfałszowane świadectwo pracy
Date: Thu, 13 Oct 2005 23:48:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <dimkoi$m1m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dil4da$c3f$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bwg23.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1129240146 22582 83.29.230.23 (13 Oct 2005 21:49:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 21:49:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334744
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Irman" <i...@i...sosnowiec.pl> napisał w wiadomości
news:dil4da$c3f$1@nemesis.news.tpi.pl...
Kluczowym tutaj będzie strona dowodowa. Bo, ze fakt się ujawni, to
prawie pewne. Teraz będzie pytanie, czy wystawiający świadectwo zdoła
dowieść, ze było ono wystawiane dla pozoru. Jeśli tak to zarówno
wystawiający, jak i posługujący się nim odpowiadają za przestępstwo
przeciwko dokumentom (tam jest kto wystawia, lub się nim posługuje).
Gorzej, jak nie będzie możliwości udowodnienia, że zatrudnienie nie
miało faktycznie miejsca. Wówczas pracownikowi co najwyżej grozi kara
za niewykazanie osiągniętego dochodu w zeznaniu podatkowym, natomiast
pracodawcy koniec zapłaty z odsetkami zobowiązań oraz odpowiedzialność
karna za nielegalne zatrudnienie.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.05 22:13 Marcin Szawurski
- 13.10.05 22:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają